很多人裝水暖，都是看中裝了燃氣采暖，不用買熱水器了，覺得省了一臺熱水器的錢，還是裝水暖劃算。表面看起來是這樣的，但作為一個即

很多人裝水暖，都是看中裝了燃氣采暖，不用買熱水器了，覺得省了一臺熱水器的錢，還是裝水暖劃算。表面看起來是這樣的，但作為一個即懂水暖又懂電暖的人，我覺得我應該寫點什么了，以15年使用周期，綜合給你分析一下。

1、安裝成本

電地暖簡單按面積計費，面積和費用完全成正比。燃氣采暖主要是爐子貴，面積小，性價比低。100平是個節(jié)點，100平以內(nèi)的總價，電地暖+熱水器<燃氣水暖。100平以上，就是燃氣水暖造價低。但不絕對，具體還要看都什么品牌。

2、維護成本

熱水器結(jié)構簡單，技術也非常成熟，10年不壞，非常正常，維護成本非常低。而燃氣壁掛爐即要采暖又要提供熱水，使用強度大，冬天熱水器每天使用可能不到一個小時，但壁掛爐使用十幾個小時。而且一機兩用，軟硬件都變得復雜很多，配件都多了不少，所以故障率遠遠、遠遠高于燃氣熱水器，維護成本高，壽命也短。就好比人一樣，一天辛苦打兩份工，病得快，死的也快。

3、折舊成本

熱水器和壁掛爐基本都是10-15年的使用壽命。如果是電地暖+熱水器的組合，電地暖超長壽命，10年后只需要2000元換臺熱水器即可。但如果是燃氣壁掛爐一機兩用，需要花費上萬元換壁掛爐。每年折舊成本要比熱水器多了好幾百。這個時候，你覺得熱水器的錢省下來嗎？

4、使用成本

由于燃氣壁掛爐使用強度大，冬天的使用時間可以是熱水器的10倍以上，燃燒室會有更多的積炭和灰塵、水路組件會有更多的水垢，都嚴重影響熱效率，熱量如果沒有及時被水吸收，瞬間就被風機排到室外去了，所以同樣用熱水，壁掛爐要比熱水器費一些。

5、使用方便性

燃氣壁掛爐雖然可以一機兩用，但并不是同時的，都是熱水優(yōu)先，在提供熱水過程中，采暖是暫停的，自動切換。而熱水器和電地暖互不影響，可同時使用。

燃氣壁掛爐壞了，熱水和采暖都不能提供，不但沒提供便利，反而造成更大的不便。最典型的事件，武漢封城期間，售后無法上門，大量壁掛爐用戶不但不能取暖，連最基本的熱水都沒有。封城不會再有了，但壁掛爐是冬天集中使用的，售后根本忙不過，一旦壞一次，你兩天沒熱水用很正常。

6、功能性對比

商家會和你說壁掛爐就是大型的兩用的熱水器。但實際上壁掛爐的熱水能力遠遠不如熱水器，體現(xiàn)在兩個方面，一是出水量，二是熱水穩(wěn)定性。

a、出水量。

以銷量最大的菲斯曼原裝進口24千瓦為例，熱水出水量也只有11.8升。而現(xiàn)在普通熱水器起碼都13升了，大多都是買16升的。體積大，是因為要一機兩用，增加了水泵和膨脹水箱等很多設備，并不是出水量就大。

b、熱水穩(wěn)定性。

就是水溫是否恒定，便宜的熱水器也一樣很好用，而上萬元的燃氣壁掛爐的普遍通病就是熱水忽冷忽熱，洗澡的一會冷到、一會燙到，體驗感非常差，甚至讓人很惱火。

原因在于最小啟動功率。燃氣壁掛爐最小功率普遍在6-8KW，而熱水大多在3-4KW。?壁掛爐啟動功率過大，一下子就把水燒得很燙，它檢測到水溫達到了就停了，一停又把你冷到了。雖然售后可以上門調(diào)節(jié)，但并不能根治。

7、先進性對比

普通燃氣熱水器很多已實現(xiàn)零冷水，和回水管配合，實現(xiàn)水龍頭一開即出熱水，而目前，僅有史密斯有一款能實現(xiàn)零冷水的壁掛爐，但爐子要一萬多。原因也在于史密斯主業(yè)本來就是熱水器。而大多品牌壁掛爐不但沒有這功能，如果額外配熱水循環(huán)系統(tǒng)，都是不給質(zhì)保的，因為會頻繁啟動，嚴重影響壽命，增加故障率。

而變頻、防凍、靜音、聯(lián)網(wǎng)這些功能，壁掛爐也幾乎都是不具備的。它就僅僅是臺鍋爐，只是順便給你提供了生活熱水，功能性并不強。

8、壁掛爐體積大。

因為一機兩用，增加了膨脹水箱等大配件，使壁掛爐體積遠遠大于熱水器，很多人放在水槽的側(cè)面，洗碗洗菜時，會有壓迫感和容易磕腦袋。放在其它地方又影響櫥柜，不如熱水器小巧、方便。

所以，很多東西你只看到了其一，沒看到其二、其三甚至是其八，綜合了解后，可能并不是想的那么美好，多了解，多聽不同的聲音，才能全面地了解，沒有十全十美的東西，適合你的才是最好的。