地暖作為改善型住居的標志，在南方地區(qū)也逐漸的被大多數人接受，基本上南方地區(qū)大多數都是分室控制，熱源也基本上為電力供熱，天然氣供熱

地暖作為改善型住居的標志，在南方地區(qū)也逐漸的被大多數人接受，基本上南方地區(qū)大多數都是分室控制，熱源也基本上為電力供熱，天然氣供熱，空氣源熱泵、地源熱泵比較多，當然還有無水地暖等等，對于選擇地暖的業(yè)主，能選擇合適的熱源，關乎這前期投入費用和后期使用費用，而這兩項，也是很多人比較關心的點

一般來說，在南方，比較常見的電力供熱（發(fā)熱電纜），天然氣供熱（鍋爐帶地暖），空氣源熱泵（水機帶地暖），前期投入費用其實很好計算的，讓你當地的暖通商做個報價基本上差別不大，而后期使用費用，我們可以從理論上計算出來，（很多情況下，沒辦法計算出實際房子的使用費用，因為每個房子的保溫情況都不一樣，要算出真實房子的實際能耗需要大量的建模，才能模擬出真實數據，所以為了更方便對比，我們只需要知道熱源所散發(fā)的熱量即可）

鍋爐帶水地暖：1立方天然氣產生的熱值=8000大卡路里=8000*4.19KJ=33520(KJ)。（普通鍋爐）

發(fā)熱電纜地暖：1度電產生的熱值=1KWH=3600(KJ)。

熱泵帶水地暖：1度電產生的熱量=1KWH*COP=3600*COP(KJ)

以寧波地區(qū)為例，燃氣費和電費價格

假如房子面積為100㎡：對比一下，使用鍋爐帶地暖和發(fā)熱電纜的一次性投入以及后期使用費用。
一次性投入：
鍋爐帶地暖2w2；電地暖1w4。 一次性投入費用差8000。

使用費用：

因為每家的保溫情況不一樣，我們在這里討論的房子假設每100平方一個月的燃氣費是300方，我們保持能量守恒原則，那么我們假設使用三個月，一年就是900方，那么總的能量Q=900*33520KJ，需要這么多的能量，發(fā)熱電纜電地暖需要的用電度數為8978度電（900*33520/3600）

則建筑面積100平方的燃氣帶地暖一年的燃氣使用費用：

建筑面積100平方的電地暖一年的電費使用費用：

從這個結果可以看出，電費和天然氣價格一年相差達到了3000元，也就是說用個兩年半，就把前期使用費用賺回來了，如果初裝費的差價在后期使用的時候可以用個5年左右，那我覺得是可以使用電地暖的，所以我們有必要列個公式。
初裝費差價：10000+0.7X*160-250*0.7X（10000為鍋爐費用，0.7為采暖面積比例，X為建筑面積）
使用費用差價：X*83.8*0.6-9X*3.5=18.78X
那么如果想初裝費=5倍的使用費用差價：10000+0.7X*160-250*0.7X=5*18.78X
X=63.7平方！

所以建筑面積在63平方以下的適合電地暖（發(fā)熱電纜）

再來看一下140平方建筑面積適合什么熱源？

上面結論我們知道，超過63平方就不太適合電地暖，那么就只能選擇水地暖，水地暖有兩種熱源，鍋爐和空氣源熱泵，這也是很多人糾結的問題，到底是選擇水機帶地暖還是鍋爐帶地暖，我們來計算一下

水機帶地暖

如果按照上面假設的（每100平方一個月的燃氣費是300方）的能耗來算的話，那么我們假設使用三個月，那么就是一年就是1260方，那么總的能量Q=1260*33520KJ，需要這么多的能量，這次和上面不一樣的是，熱泵有個能效比，也就是一度電可以搬運對應的熱量（COP、制冷(熱)循環(huán)中產生的制冷(熱)量與制冷(熱)所耗電功率之比，分為制冷和制熱時的COP，制冷時的性能系數也稱EER）

那么140戶型，我們一般選擇的主機一般是16kw的，所以我們來查下這個主機的cop值是多少！

3.18，也就是意味著一度電，可以產生3.18度熱量，這個工況是在室外溫度7度的，出水溫度45度的情況下產生的cop值

我們可以看一下寧波18年12月份的天氣情況

我們以3度為例，3度也是比較惡劣的室外環(huán)境了，再查一下廠家給出的數據

數據表明：在室外溫度3度，室內出水45度的情況下，5.29度電可以產生16.5度的熱量，也就是意味著該工況下cop值確實從原來的3.18下降到了16.5/5.29=3.12（大家可以從圖上看出，實際上熱泵在零下5度以上的熱損衰減是很小的，幾乎忽略不計）

那么算出cop值之后，我們就知道同樣的熱量所耗費的電力為3706度（1260*33520kj/3600/3.12）同時我們要考慮水機的水泵能耗，水機自帶水泵的功率為0.37kw，三個月90天水泵的電費=0.37*24*90=799度

水機帶地暖總電費為3760+799=4559度

鍋爐帶地暖一年的燃氣費1260方天然氣使用費用

全年三個月的費用為4231元

熱泵帶地暖一年的電費4559度電費使用費用

所以總電費為2040元。（美系水機無法編程在谷電使用，所以電費只能峰谷電平均）
總的天然氣和熱泵的電費費用差價=4231/2040=2倍。

當然還有人提出質疑，水機帶地暖將全年的低價電全部用掉了，導致后面的電費都是第三階梯，這塊也要損失大量的電費。

我覺得說的很有道理，相當于其實熱泵不管用不用都是應該按照第三階梯去算，因為前面的兩個階梯本來就是給普通電器使用的。天然氣也是如此，第一階梯的324方分配到12個月，其實就是每個月27方氣，就是保證日常使用的，所以天然氣也要按照第二階梯的3.5元去結算！
重新修正一下電費：
4559度電-----第三階梯的，峰電價格：=4559*0.838=3820元，谷電價格=4559*0.588=2680元。
綜合一下，電費為（3820+2680）/2=3250元?。老邓畽C無法編程在谷電使用，所以電費只能峰谷電平均）

所以我們重新修正一下燃氣費用的價格：1260*3.5=4410

所以最終最實際的總的天然氣和熱泵的電費費用差價=4410/3250=1.3倍。（以上算法鍋爐全部為冷凝爐）

然而有人說這個比值可能達到4

那么究竟這個比值是多少呢？其實比值在燃氣價格一定的情況下，只受建筑面積和cop比值影響，那么我們可以列個方程，假設建筑面積為X（X小于200，因為寧波的天然氣第二階梯是1800方，除以三個月就是600方，足夠200平方的房子使用），假設能效比COP為Y，天然氣費和電費的比值為Z。
三個月的天然氣費為：X*3*3*3.5
三個月的電費為：(X*3*3*33520/3600/Y+0.37*24*90)*（0.838+0.588）/2

化簡后得：

從這個公式可以看出，面積越大，能效比越高，比值Z就越大，而我們開始因為一直考慮第二階梯氣價，所以我們設定的建筑面積不大于200，所以面積最大就是200，為了得出最高的比值，我們就需要找到一個能效比最高的品牌，我對比之后發(fā)現日系產品的地暖機能效比最高。

日系產品的看家本領就是節(jié)能，所以他們的能效比最高達到4.5，我們將最大面積200和最高能效比4.5，帶入公式后得出：Zmax=1.9倍
這個比值與上方的4倍相差甚遠，不過從這個朋友圈上說的是，天然氣達到5塊錢一立方，和普通鍋爐，燃氣效率再打90%的折扣，我們換算一下得出的數據為：Z=3倍，按照這位老師所說，達到能效比相差4倍，我們可以反推一下公式，需要在最強能效比的功率下，建筑面積達到532平方

也就是說，一個建筑面積在532平方的房子用普通鍋爐，燃氣價格是5塊錢一立方，而熱泵這塊又是用的最好的熱泵，而且是在寧波這樣的天氣，那么燃氣費用和電費的差價會達到4倍

這里還是感覺疑惑，到底是選擇水機帶地暖還是鍋爐帶地暖，所以我們來算下，在燃氣價格是多少的時候，天然氣帶地暖的費用=熱泵帶地暖的費用：

假設建筑面積為X，能效比COP為Y，第三階梯天然氣價格為A，第三階梯電價（峰谷電平均價）為B

化簡后得：

帶入Y=3.1，X=200,B=0.7得出：

而這個2塊4幾乎就等于我們寧波原先天然氣漲價前的天然氣費用。。。。

結論：你們當地的燃氣價格在2塊4以下，那么可以放心大膽的使用天然氣帶地暖，如果是2塊4以上，請選擇水機帶地暖