本文著作權歸作者所有，商業轉載請聯系作者獲得授權，非商業轉載請注明出處作者：查爾斯·杰弗里斯來源：PCMAGMSI 恰如其分地命名為 Crea

本文著作權歸作者所有，商業轉載請聯系作者獲得授權，非商業轉載請注明出處
作者：查爾斯·杰弗里斯
來源：PCMAG

MSI 恰如其分地命名為 Creator 15（起價為 1,499 美元；經測試為 1,999 美元）專為創意工作而設計，例如照片和視頻編輯。 我們的測試 筆記本電腦 的八核英特爾酷睿 i7 處理器和 XXL 尺寸的電池以其卓越的性能和近 10 小時的不插電續航時間而著稱。 盡管有幾項使其無法獲得我們的編輯選擇獎（包括熱運行的機箱和一些鍵盤問題），但我們推薦它勝過 華碩 ProArt StudioBook 15， 因為它具有出色的功能集。 它也是 Razer Blade 15 Base Model 的一個很好的替代品 ，它的性能不如錢。

不僅僅是一款充滿活力的游戲筆記本
Creator 15 與 MSI 的 GS66 Stealth 密切相關 。 它將該游戲模型的高刷新顯示器換成了支持觸摸的顯示器； 為純白燈更改 RGB 彩虹鍵盤背光； 并搭配灰色而不是黑色的底盤。 還有一些軟件差異，我稍后會介紹。

Creator 15 帥氣的灰色外觀是全金屬的，構造精良。 我喜歡蓋子可以打開到 180 度平面，考慮到它的觸摸輸入顯示，這是一個可能有用的位置。
這款筆記本電腦的尺寸為 0.72 x 14.1 x 9.8 英寸 (HWD)，對于一個裝有 15.6 英寸屏幕的人來說是完全便攜的。 MSI 列出它的重量為 4.63 磅，盡管它在我的體重秤上仍然可以接受 5 磅。
我的測試單元的全高清（1,920 x 1,080 像素）屏幕檢查了所有重要的創造性工作框。 其光滑的顯示表面可以產生清晰的畫面，而且令人驚訝的是，它沒有一些光滑屏幕的令人分心的反射。 它的鉸鏈非常堅硬，可以最大限度地減少觸摸使用時的晃動，但它們仍然允許單手打開蓋子。

良好的色彩覆蓋率（MSI 將此面板評為 NTSC 色域的 72%，或接近更常用引用的 sRGB 的 100%）和充足的亮度。

鍵盤：可用，但不完美
大小適中的按鍵和兩級白色背光是 Creator 15 島式鍵盤的亮點。 1.5 毫米的淺鍵行程可以輕松快速地打字，但觸覺反饋很小。

此鍵盤的布局問題源于其起源于 MSI 游戲筆記本電腦。 比正常情況下更寬的左 Ctrl 鍵強制功能 (Fn) 鍵位于空格鍵的右側，這使得 Fn 鍵組合特別困難。 將 Fn 鍵與 MSI Creator Center 應用程序中的 Windows 鍵交換，通過使 Windows 鍵的使用同樣困難來換取另一個問題。 我也不喜歡小右 Ctrl 鍵。
Creator Center 應用程序專用于 MSI 的 Creator 筆記本。 它的主要特點是能夠通過根據需要分配計算資源來優先考慮創意應用程序的性能。 我無法談論它的有效性，因為我沒有與其中一種模式相關的測試場景。

該應用程序還為冷卻風扇提供靜音模式以及限制電池充電以保持電池健康的設置，這對于通常插入電源的筆記本電腦來說是一項有用的功能。
回到物理領域，超寬的無按鈕觸摸板可能是 Creator 15 最引人注目的功能。

從安靜的物理點擊（通過按下打擊墊來實現）到光滑的表面，它牢牢抓住了基本原理。 它的多余寬度對于在 Photoshop 等應用程序中跟蹤寬度很有用，盡管我沒有意識到對日常使用的好處。

馬馬虎虎的連通性，但良好的生物識別技術
Creator 15 具有由英特爾 AX201 無線網卡提供的 Wi-Fi 6 和藍牙 5 連接； 我可以通過我家的墻壁輕松獲取任何信號。 同時，它至少解決了物理連接的一件事：多樣性。 Thunderbolt 3（在 USB Type-C 連接器上）、全尺寸 HDMI 2.0 和 USB 3.2 Gen 1 Type-A 端口位于左側； 一個音頻組合插孔（耳機/麥克風）、一個 USB 3.2 Gen 2 Type-C 端口、一個全尺寸 SD 讀卡器和以太網。

它不正確的是數量。 僅包括一個 USB Type-A 端口是短視的。 另一個實際問題是，由于大多數端口位于每個邊緣中點的前方（朝向用戶），插入的設備往往會突出并侵入外部鼠標區域或肘部休息空間。
通過提供紅外網絡攝像頭和指紋讀取器，Creator 15 在生物識別方面做得更好。 cam 的 720p 視頻質量還算過得去，但它可以與這個價位范圍內的其他筆記本電腦相媲美。

好的揚聲器是這款筆記本電腦的另一個優點。 它們位于掌托的兩側，聲音飽滿，投射良好。

物有所值的強大部件：Creator 15 的配置
在我售價 1,999 美元的 Creator 15 型號 A10SFT-053US 的引擎蓋下是一個八核/16 線程英特爾酷睿 i7-10875H 處理器（2.3GHz 基礎；高達 5.1GHz 提升），一個 8GB Nvidia GeForce RTX 2070（Max-Q） GPU、16GB 內存和 512GB 固態驅動器，裝有 Windows 10 專業版。 MSI 僅提供一年保修，但具有國際覆蓋范圍。
總而言之，它是物有所值的強大硬件。 該價格范圍內的大多數筆記本電腦僅包含六核/十二線程 Core i7 芯片，例如 Razer Blade 15 基礎版； 它以 2,299 美元的價格配備了類似的設備，對于其公認的華麗 OLED 4K/UHD 觸摸顯示器來說是一筆巨額的溢價。 與此同時，Creator 15 與價值 2,749 美元的非觸摸式 HP ZBook 15 Create G7 相比非常劃算 ，盡管惠普的標準保修期為三年。
Creator 15 售價 1,499 美元的 A10SE-421 型號售價更低； 它降級為 6 核/12 線程 Core i7 處理器、非觸摸顯示器和 6GB GeForce RTX 2060，同時奇怪的是，固態存儲增加了一倍（至 1TB）。

測試 Creator 15：八核帶來肌肉
對于我們的基準測試，我將 Creator 15 與以下筆記本電腦進行了比較，其基本規格如下所列。

這是一個舉重若輕的人群。 在 戴爾Precision 7540 是一個企業級的工作站，而不是創意為重點的機器; 我將它和 Razer Blade 15 Studio Edition 都包括在內， 以演示他們的 Quadro 顯卡在我們的工作站測試中可以做什么。 最后， Aorus 15G 游戲筆記本在這里作為性能完整性檢查； 它與 Creator 15 共享相同的處理器。
存儲、媒體和 CPU 測試
Creator 15 在 PCMark 10 中獲得了令人印象深刻的 6,181 分，這是我們模擬現實世界生產力和內容創建工作流程的系統性能評估。 我們在該測試中尋找至少 4,000 分，因此這是一個一流的表現。 同時，它在我們的 PCMark 8 存儲驅動器基準測試中與其他產品相匹配。

接下來是一對 CPU 處理測試：Cinebench R15 在渲染復雜圖像時強調所有可用的處理器內核和線程，在我們的手剎測試中，我們將 12 分鐘的 4K 視頻轉碼為 1080p。

盡管在 Cinebench R15 中有點落后，但 Creator 15 基本上跟上了 Aorus 15G 的步伐。 Asus 和 Razer 中的六核 Core i7 芯片使它們無法運行。
我們還使用 POV-Ray 3.7 來評估創意筆記本中的處理器性能。 其內置的基準光線追蹤僅使用處理器而不是圖形卡的 3D 圖像。

六核華碩表現出一些勇氣，但 Creator 15 已經足夠接近更快的戴爾。
Creator 15 在本節的最后一個測試中也表現出色：照片編輯。 我們使用 2018 年初發布的 Adob??e Photoshop Creative Cloud 將 10 種復雜的濾鏡和效果應用于標準 JPEG 圖像，對每個操作進行計時并將總數相加。 該測試不像 Cinebench 或 Handbrake 那樣以 CPU 為中心，而是發揮存儲子系統、內存和 GPU 的性能。

工作站和圖形測試
本節中的前兩個基準測試衡量 PC 的游戲性能潛力。 在 UL 的 3DMark 中，我們運行 Sky Diver（輕量級，能夠在集成顯卡上運行）和 Fire Strike（要求更高，適用于高端游戲 PC）測試，兩者均基于 DirectX 11。 Unigine Corp. 的 Superposition 是另一個； 它使用不同的渲染引擎來生成復雜的 3D 場景。

對于配備 GeForce RTX 2070 Max-Q 的筆記本電腦而言，Creator 15 在這兩項基準測試中都取得了不錯的成績，可以預見的是，它僅次于 Aorus 15G 及其 GeForce RTX 2070 Super Max-Q。 戴爾和雷蛇使用的 Quadro RTX 5000 基于 GeForce RTX 2080，其性能通常與筆記本電腦形式的 GeForce RTX 2070 相似（就像這里的情況）。 這兩個基準測試都沒有使用 Quadro 特定的功能。
在游戲方面，我在 Creator 15 上運行了我們的游戲測試，即使它沒有被標榜為游戲機。 我們在《孤島驚魂 5》（在普通和超高預設下）和《古墓麗影：崛起》（在中等和非常高預設下）中使用內置的 1080p 基準測試。 Far Cry 5 使用 DirectX 11，而我們將《古墓麗影：崛起》翻轉到 DirectX 12。

性能并不是讓 Creator 15 成為一款出色的游戲筆記本的原因； 它的數字遠遠超過了流暢游戲所需的平均每秒 60 幀。 相反，它的 60Hz 屏幕意味著它無法提供 144Hz 或更好的屏幕的超流暢體驗，而這些屏幕通常以其強大的功能為游戲筆記本電腦增光添彩。
讓我們繼續關注以工作站為中心的 Cinebench R15 OpenGL 基準測試，它利用了 GPU 的硬件渲染功能。

盡管這是一個較舊的且主要受 CPU 限制的測試，但由于他們的 OpenGL 優化 Quadros，戴爾和雷蛇仍然領先于 Creator 15。
我們的下一個，也是最精通工作站的基準測試是 SPECviewperf 13，它使用來自流行 ISV 應用程序的真實視圖集渲染和旋轉線框模型。

Creator 15 的數字意味著它可以在有限的程度上為這些應用程序提供支持，但其 GeForce 硬件并未針對它們進行優化。 戴爾和雷蛇的 Creo 和 SolidWorks 數據清楚地說明了這一點。 但并沒有失去所有希望； MSI 以 MSI WS66 的形式在 Creator 15 的相同機箱中提供 Quadros 。
電池耗盡測試
對于我們的最后一個基準測試，我們在播放本地存儲的視頻時測量筆記本電腦的不插電運行時間，屏幕亮度為 50%，音頻音量為 100%。 我們使用筆記本電腦的節能而不是平衡或其他電源配置文件，關閉 Wi-Fi，甚至禁用鍵盤背光以盡可能延長系統壽命。

塞入 Creator 15 的 99 瓦時電池是 TSA 允許隨身攜帶的最大電池。 比 10 小時少 6 分鐘是本課程中筆記本的典范。

在熱...底盤：熱量
然而，正如我們的 FLIR One Pro 成像所顯示的 那樣，Creator 15 并沒有完全解決將大量功率裝入薄金屬機箱的熱挑戰 ……

鍵盤的中心達到了驚人的 129 華氏度，比我希望看到的高出大約 20 度。 筆記本電腦的底部感覺同樣熱，盡管它的一半被穿孔以供氣流。

Creator 15 的三個風扇在運行要求較高的應用程序時可以聽到，但整體噪音水平并不高于此類筆記本電腦的正常水平。 重要的是，風扇對一般任務表現良好，因為他們不會經常改變他們的 RPM。 通過使用我之前提到的 Creator Center 應用程序，Creator 15 可以以犧牲一些性能為代價靜默運行。
華碩 ProArt StudioBook 15 是一款溫度更低、噪音更低的筆記本電腦，但它以性能、網絡攝像頭和生物識別功能為代價。

值得信賴的創意機器
MSI 的 Creator 15 結合了正確的功能，贏得了我們的普遍推薦。 其中包括時尚而專業的設計； 最高八核 Intel Core i7 處理器； 創意友好的觸摸屏； 標準紅外攝像頭、指紋識別器和 Wi-Fi 6； 在我們的測試中，電池續航時間接近 10 小時。 對于任何有創意的筆記本來說，這都是一份令人印象深刻的簡歷。

雖然它只包含一個 USB Type-A 端口，并且它的熱運行機箱使它遠離我們的編輯選擇獎，但這些缺點可能值得一試。 Creator 15 的性能明顯優于 Asus ProArt StudioBook 15 和 Razer Blade 15 基礎版，但價格相同或更低。 介意熱量，但把它放在短名單上。

MSI Creator 15 評測