國外女性在抗議物化女性，而國內的女性在慢慢物化自己。

看到一篇文章，叫《好看的女孩都自帶燒錢屬性》。

核心簡單明了

如果你喜歡一個美女，你就要知道美麗是有代價的，她每個月的護膚品化妝品消費可能讓你瞠目結舌，更別說衣服鞋子包包首飾。正是這些物質撐起了她的美麗，這就需要錢。

如果你喜歡一個有生活情趣的人，她走遍大江南北需要錢，她需要美食需要錢，她看電影需要錢，她買書需要錢，她就算跑個步還要買跑鞋運動內衣運動耳機呢。

不是女人物質，而是本來花錢的地方就很多，就算這些錢不需要沒錢的他來出，那他也會看不慣，覺得她花錢太大手大腳，覺得她物質。并不是所有的女生都物質，我感覺是平庸的女孩子他們看不上吧。

• 永遠記住一句話：好看的女孩子都自帶燒錢屬性。

這道理沒錯，再配上一段“真實”的故事就更感人了：

姑娘小A一直以來省吃儉用，30歲就變成黃臉婆，老公和妖艷賤貨出軌。原因無他，就是姑娘小A舍不得買化妝品和貴衣服，而妖艷賤貨舍得給自己投資。

我轉述之后意境差了，原文鋪墊過的語境中估計99%的直女癌都顱內高潮了，簡直說出了她們的心聲。喜歡大牌，在男朋友和家人看來可能是敗家，在這位作者面前一切都是理所應當，仿佛全世界只有作者最懂你。作者都說了，漂亮的女孩燒錢，燒錢因為漂亮呀！反過來說，不燒錢，就丑。哪有女性不說自己漂亮承認自己丑呢？

膜拜完這位作者后，女性們最終會發現你的生活不是他給的，你的男朋友不是他給的，你買買買所需要每一塊錢他都不會出。他只負責討好你，讓你以為自己是公主，你也好關注他并分享到朋友圈給你的追求者、男朋友看看自己的燒錢是因為好看。

這只是一種利用罷了，給你帶來什么實際價值了嗎？作者的這種心態讓你變得幸福了嗎？

明顯沒有。

但這不全是你的錯，是他洗腦洗的好。擅長給直女癌洗腦的作者太多了，一山更比一山高，往往防不勝防。

賢者時間再來分析看他說的對不對，說好看的女孩子自帶燒錢屬性，那么不好看的女孩子呢？

有錢的丑女是不是要省吃儉用？沒必要啊！

有錢的丑女是不是找不到老公？不可能啊！

所以說：有錢，丑女也自帶燒錢屬性。沒錢，再漂亮你也燒不起來，說丑女不亂花錢就和說丑男不出軌一樣扯淡。況且，好看與丑，是誰來評定的？評價一個女人，難道只有好看和不好看？

丑女和美女都能找到老公，都可以買LV的包包和YSL的唇膏，歸根到底還是在錢上。

女人愛花錢沒什么錯，數據表明女性需要的花費確實比男性要多很多。但女性如果只愛花錢，忽視了自己的存在，把自己計算出精確的價值去和男性扥等價交換，那么你已經不再是一個獨立的女性了，你首先是個花瓶。

直女癌普遍認為，自己打扮后漂亮，自己就真的很漂亮，價值就非常高，能找一個各方面條件都非常好的鍋爐給自己少錢，就算別的不行，起碼他得是個鍋爐，得能燒錢。

如果愿意靜下心來想一想，你是一個很有錢的主，你會娶一個只是漂亮的女人嗎？女人愛錢很普遍，但絕大部分男人都非常反感女人只愛錢。

她愛的只是錢，男性卻要為她付出真心、為她拒絕曖昧，為她遮風擋雨

王寶強都不接受。

男性物化女性，是為了得到；女性物化自己，那真成了賤賣了。

女生很愛的一句話：長得漂亮不如活得漂亮。美女發這個，是想表達自己不僅美，而且追求生活品質；不美的女孩子轉發這個是給自己臺階下，顯得自己不膚淺。可你都把自己明碼標價了，別人只在乎你活兒好不好，沒人在乎你活得怎么樣。