35歲就退休
在美國有一種越來越火的運動叫做“Fire運動”,全稱是Financial Independence and Retiring Early,意思就是財務獨立提早退休。該運
在美國有一種越來越火的運動叫做“Fire運動”,全稱是Financial Independence and Retiring Early,意思就是財務獨立提早退休。
該運動的主旨是逃離費時費力的工作和消費主義。
奉行極簡生活,快速儲蓄到25倍的生活費用,在30歲出頭的年紀退休,用4%的理財收益來渡過余生。

“Fire運動”的理念出自于美國財經兼人生導師Vicki Robin在暢銷書《富足人生:要錢還是要命》(《Your Money or Your Life》)中提出了一個看法:
“她說,如果你一天能賺200美金,那么當你要去買一雙100美金的鞋子時,你要問自己:“這雙鞋值得我半天的生命嗎?”接下來的問題就是,你把自己的生命看得有多貴。
那些消費品,真的值得用“命”去換嗎?“
它的基本邏輯是:無論賺多少錢,都要過極簡的生活,以求儲蓄率達到50%甚至更高。根據「4%原則(4% rule)」,當你攢夠一年生活費的25倍后,你就可以退休了。
「4%原則」是在1994年,由麻省理工學院學者威廉·班根(William Bengen)提出的。他分析了美國過去75年來的股市和退休案例后,歸納出:“只要在退休第一年從退休金本金中提取不超過4.2%,之后每年根據通貨膨脹率微調,即使到過世,退休金都花不完。”
「Fire運動」是打破常規的規劃生活的方式,與我們通常認為的工作到60-65歲然后退休不同。
「Fire運動」更希望你能夠從工作和消費主義中釋放出來更好的去生活。
在美國Fire運動有幾個流派
瘦Fire
就是對自己狠一點,一切極簡,以犧牲生活品質為代價砍掉所有的支出,以獲得足夠的儲蓄。
肥Fire
在保持生活品質的同時,控制消費和欲望,靠多元收入和投資理財獲得足額儲蓄。
咖啡師Fire
就是在退休之后還可以利用自己的興趣和技能去獲得持續的收入,而不為錢來工作,只是憑借自己的興趣來做一份職業。
談談我的想法
從我個人的角度出發,我覺得Fire運動是一種非常好的重審自己生活的規劃方式,我也會非常建議我們都可以開源節流,提早的過上用被動收入覆蓋所有生活開支的生活。
不過從我的角度而言,提早規劃一筆長期的被動收入是一種給我們生活穩定感的方式,現代都市中有太多的人活在焦慮之中,其核心原因就是他們沒有一份通過金融工具獲得的長期被動收入,他們的所有支出只建立在他們的主動工作的收入之上,這是非常危險的一種行為,因為這意味著一旦我們不工作了,我們的生活會陷入巨大的危機之中。
我希望我可以在45歲前安排好我之后的被動現金流,這個現金流通過長期的金融工具來達成,比如年金保險、股票與指數基金。而我可以在不受金錢的驅動下做我自己認為更有意義的終身職業。
我的終身職業是寫作、保險科普及培養更多專業的保險人才,這幾項是我終身想去做同時也想做好的事情,我認為生命的峰值應該就是終值,我們應該在不斷的成長和進步中慢慢衰老。做保險行業的YC:我們要孕育新一代的保險明星
最后談談實際如果我們去Fire可能遇到的問題
1.巨額的負債——房貸
在上海北京買一套像樣的房子要花1000多萬,意味著我們要背上巨額的貸款,這個負債可能會導致我們失去fire的機會,因為如果1000多萬,按照4%的利率來看,我們每個月的被動收入都將達到3萬多這還是沒有計算復利的情況。
如果我們貿然去買一套房子,在這個“房住不炒”的大環境中,如果房子不升值我們的失去的機會成本可是每個月3萬多的被動收入啊。
所以買房需謹慎,雖然在很多現實的情形下我們為了孩子,為了家庭不得不買房,但請千萬考慮清楚。
2.夸張的通脹率
假設我們遇到夸張的通脹率,比如超過10%的惡性通脹,那4%的復利是沒意義的,但按照現在的cpi來看,如果去掉豬肉這一項還極有可能通縮,再加上整個社會老齡化的趨勢嚴重,通脹率再次飆升的可能性不大。

3.負利率
這是一個可怕的話題,也是最有可能把老年人甩下公交車的原因,我們之前的文章負利率大逃殺:附生存指南有深度探討過,如果我們進入了負利率的情況,那意味著短期的4%的理財收入會打水漂,如何去保持一個長期的4%復利,如何去配置長期鎖定利率的產品就會變得格外關鍵。
否則,老年人們可能就會被市場甩下公交車。
4.黑天鵝風險
意外、疾病、醫療、家庭支柱離世這些巨大變故和黑天鵝風險也會導致計劃的中斷。
所以家庭的基礎保障,這些其實是基礎。一小時建立受用終身的家庭保障系統(文字版)
上一篇:程序員35就沒人要







