上個視頻我讓大家做實驗，小伙伴們都很沉默，我就理解為你們對這個實驗的真實性沒有質疑哈。這個數據肯定是真的，這微信朋友圈可不是干

上個視頻我讓大家做實驗，小伙伴們都很沉默，我就理解為你們對這個實驗的真實性沒有質疑哈。這個數據肯定是真的，這微信朋友圈可不是干壞事兒的地方。這節咱們繼續來扒，電與天然氣 用來采暖的時候哪個更貴？上一節這個反差是怎么產生的？

?第一個關鍵詞：設備能效。

設備能效是啥？就是標注在設備上的能效標志，比如冷凝爐是一級能效，普通爐是二級能效。說回這瓶水，單從理論上說，一立方氣產生的熱量是約10度電的熱量，就得出結論電比氣貴一半肯定是不對的，因為沒計算熱效率。

壁掛爐的熱效率在90%左右，而電的熱效率幾乎是100%。用燃氣灶來模擬壁掛爐也是錯的，同樣因為設備的熱效率不同，壁掛爐在90%左右，而燃氣灶只有60%左右。

還是這個實驗，我們加上設備熱效率的維度再來換算一下。燒開555ml水，燃氣灶用了0.058元，壁掛爐只需要0.038元，與電0.028元之間，還多出來了1分錢。

不知道大家記住那個鐵鍋沒！熱量除了被水吸收了，剩下就是這口鍋了，究竟是天然氣 貴還是電費貴，就得看這個鐵鍋吸收了多少熱量了。如果鍋吸收了超過26%的熱量，電會貴一些，如果沒有， 天然氣要貴一些。電與天然用在暖氣有一些差異，但不會太大。

第二個關鍵詞：系統效率。

水暖系統是每個房間共用一臺主機，電地暖是每個房間有獨立的電源線驅動。水暖雖然每個空間有獨立的溫控器，但其實只有電地暖才是真正的每個空間完全獨立，水暖不管你打算所有房間全開還是只開一個房間，作為熱源的鍋爐都是必須啟動的。

雖然鍋爐運行也是根據實際熱負荷需求來調節的，溫度到了會自動停運，但每個鍋爐都有30-40%的最低運行功率6-7千瓦。如此一來，對于總采暖面積只有60-70平米的兩居室來說，而實際只開一個房間采暖，這種就屬于大馬拉小車，勢必導致鍋爐的頻繁啟停和能源浪費，整個系統效率低。

其實啊，不管是裝電暖還是水暖，你不僅要考慮能耗，還要從其他維度去考慮，比如安裝費，系統維修保養費，折舊費等等。

如果這四個點當中，每年的能耗對你來說是最重要你最在意的一個點，那簡單直接，大面積建議選擇水暖，有條件選擇冷凝爐，小面積一定要選擇電暖。

以上兩個效率講完了，哪一個更節能，你知道了嗎？當然沒有，因為本來也沒有標準答案。