燃氣鍋爐與煤鍋爐、燃油鍋爐、電鍋爐的經濟技術分析比較鍋爐可以燃用各種能源，包括天然氣、煤、柴油、電，為了有利于應用，我們將對四

燃氣鍋爐與煤鍋爐、燃油鍋爐、電鍋爐的經濟技術分析比較

鍋爐可以燃用各種能源，包括天然氣、煤、柴油、電，為了有利于應用，我們將對四種規格（1噸、2噸、3噸、4噸）的小型鍋爐在燃用天然氣、煤、柴油、電的各個方面作出比較，以供參考。

一、 四種類型鍋爐初始固定投入比較

從上圖所給數據可以看出：

1、在1噸、2噸、3噸的鍋爐中，燃氣鍋爐、燃油鍋爐的初始固定投資是最少的；在4噸的鍋爐中，燃煤鍋爐的初始固定投入是最少的；

2、在鍋爐的使用壽命中，燃氣鍋爐一般為20年，是各種類型鍋爐中壽命最長的；

3、在鍋爐的折舊率中，1噸、2噸、3噸、4噸的燃氣鍋爐均遠遠低于同等規格的其它類型的鍋爐，無形之中減少了固定資產的流失。

因此，在各種類型鍋爐固定資產的投資方面，投資于燃氣鍋爐無疑是一種更好的選擇。

二、 四種類型鍋爐年度運行費用比較

（以每日制55℃熱水10噸，升溫40℃為例）

從以上估算模型中，我們可以的出結論：

1、在未明確的日常維護費用數據的基礎上，燃煤鍋爐的年運行費用是最低的；

2、燃煤鍋爐的日常維護成本遠遠高于燃氣鍋爐，如果把日常維護費用計算在內，燃氣鍋爐的年運行費用將遠低于燃煤鍋爐，為四種類型鍋爐中運行成本最低的；

3、燃煤鍋爐的人工費用要視生產情況而定，如果晝夜生產，則必須實行倒班制度，兩個人是最少選擇，這將會大大增加燃煤鍋爐的年運行費用。

因此，在各種類型鍋爐的年運行費用上，燃氣鍋爐是最有潛在優勢的一種選擇。

三、 四種類型鍋爐其它因素比較

在影響鍋爐選擇的其它因素比較中，我們可以發現：

1、從環保的角度來看，燃氣鍋爐、用電鍋爐對環境是無污染的，是首選；

2、從配套設施的要求來看，燃氣鍋爐、用電鍋爐節省了大量人力、物力和場地，是首選；

3、從政府政策方面來看，近些年來，政府對天然氣的推廣使用是大力提倡和支持，卻因為節能減排、粉塵污染、礦渣處理等問題限制燃煤鍋爐的應用；因為碳的高排放、二氧化硫等酸性氣體排放，不提倡燃油鍋爐的推廣；出于節能減排的考慮，會適當的拉閘限電，限制了用電鍋爐的發展，所以燃氣鍋爐無疑是首選。

因此在影響鍋爐選擇的其它因素比較中發現，燃氣鍋爐是首選。

四、 燃氣鍋爐與煤鍋爐、燃油鍋爐、電鍋爐的經濟技術分析比較

在綜合燃氣鍋爐、煤鍋爐、燃油鍋爐、用電鍋爐的初始固定投入、年度運行費用和其它因素等三大方面的比較，我們不難發現:在初始固定投入、折舊率、年度運行費用和政府政策支持等方面都占優勢的燃氣鍋爐無疑是最佳選擇。

圖文 ▎ 來自網絡（無法核實原出處，如侵聯刪）