前面三篇，我們梳理了四個(gè)熱泵系統(tǒng)優(yōu)化的方向：一、采用變頻熱泵二、避免熱泵頻繁啟停和負(fù)荷率過低三、避免熱泵工作于嚴(yán)寒氣溫下四、

前面三篇，我們梳理了四個(gè)熱泵系統(tǒng)優(yōu)化的方向：

一、采用變頻熱泵

二、避免熱泵頻繁啟停和負(fù)荷率過低

三、避免熱泵工作于嚴(yán)寒氣溫下

四、盡可能降低熱泵工作水溫。

這四個(gè)熱泵系統(tǒng)優(yōu)化的方向，其根本目的都是減少主機(jī)的能耗。 但熱泵系統(tǒng)中除了主機(jī)能耗外，還有一個(gè)重要的能耗，即水泵輸送能耗。

今天我們就來補(bǔ)上最后一個(gè)很重要的方向， 即降低水泵輸送功耗。

我們先來看看某大品牌空氣熱泵的技術(shù)參數(shù)：

我們以它最小型號(hào)為例， 其名義制熱量為9.8Kw， 名義制熱功率3.1Kw， 名義制熱工況下COP等于9.8除以3.1，大概3.16，聽上去不錯(cuò)吧。

我沒有找到這款熱泵的最小制熱輸入功率和最小制熱量的官方數(shù)據(jù)。那我們假定該熱泵在最小功率下也能達(dá)到同樣的COP，我們就按20%同比例對(duì)熱泵的制熱輸入功率和在制熱功率進(jìn)行估算吧，此時(shí)制熱輸入功率0.6Kw，制熱量1.96Kw。

那我們這時(shí)候來算一算考慮水泵輸送功耗的系統(tǒng)COP，而非主機(jī)COP， 大家可能已經(jīng)發(fā)現(xiàn)了， 這款水泵的水泵功率是550W， 那此時(shí)的系統(tǒng)COP就應(yīng)該是 1.96除以0.6+0.55， 最終系統(tǒng)COP 僅僅有1.86。

有人會(huì)說，鳥叔，你舉得例子太極端，算最小負(fù)荷，系統(tǒng)COP當(dāng)然上不去， 那我們就來算算50% 負(fù)荷率下，這一系統(tǒng)最常運(yùn)行的工況區(qū)間。 此時(shí)系統(tǒng)COP也僅僅只有2.33。

這下大家看到問題的嚴(yán)重性了吧，一臺(tái)制熱量僅僅9.8kw的熱泵，配了550W的水泵， 熱泵主機(jī)辛苦節(jié)得那點(diǎn)能， 全被水泵給浪費(fèi)了。我在我以前的視頻中也談到過，在國內(nèi)的能源價(jià)格體系下以及能源結(jié)構(gòu)下， 熱泵系統(tǒng)的綜合COP如果降到這么低的程度，熱泵在使用費(fèi)用、節(jié)能以及碳排放面都會(huì)高于全預(yù)混冷凝爐。

如果我們?cè)倏聪峦放茻岜玫募夹g(shù)參數(shù)的話，你會(huì)發(fā)現(xiàn)它的機(jī)外水泵揚(yáng)程高達(dá)20m。

我聽說有的廠家，配的水泵功率還要更大， 甚至?xí)霈F(xiàn)超過1千瓦的功率。

說實(shí)話，我真的是搞不通這些熱泵廠家是怎么想，我想他們應(yīng)該是懂系統(tǒng)的，會(huì)基本的水力計(jì)算的。 對(duì)于家用熱泵系統(tǒng)，最多就是別墅級(jí)別的建筑，無論如何是用不到20m的機(jī)外揚(yáng)程的。

更糟糕的，絕大部分的熱泵廠家，這個(gè)主機(jī)內(nèi)置水泵是標(biāo)配，集成商無法更改。 我甚至還聽說一個(gè)品牌的做法， 他們倒是有不帶內(nèi)置水泵的型號(hào)， 但價(jià)格比帶內(nèi)置水泵的型號(hào)還要貴。

聽到這些，我簡直是大無語。 我也呼吁我們的熱泵廠家能重視水泵輸送能耗，合理選擇內(nèi)置水泵揚(yáng)程，并且在產(chǎn)品序列中不帶內(nèi)置水泵的型號(hào)，方便集成商根據(jù)系統(tǒng)體量及不同的系統(tǒng)形式進(jìn)行選擇。

也許這些熱泵廠家，標(biāo)配高功耗、大揚(yáng)程的水泵，有其自身的技術(shù)考量，但我要提醒這些行業(yè)同仁的是：如果為了某些技術(shù)因素，忽視熱泵系統(tǒng)的水泵輸配功耗，這實(shí)際從根本上嚴(yán)重地侵蝕了未來熱泵發(fā)展的根基和正當(dāng)性。

好了，這就是今天的主題，熱泵系統(tǒng)優(yōu)化的第五個(gè)重要方向：降低水泵輸送能耗。

這是本系列的最后一篇，一共涉及了我認(rèn)為5個(gè)重要的熱泵系統(tǒng)優(yōu)化的方向，我會(huì)找合適的機(jī)會(huì)， 用網(wǎng)課或者視頻的方式，沿著這5個(gè)方向去梳理具體的系統(tǒng)優(yōu)化措施。

鳥叔隨筆 2023