一、進行比較的兩種熱水方案方案A、壁掛爐帶200升水箱（熱效率按90%取值）方案B、200升空氣能熱水器（考慮風扇的能耗，故整機年平均能效

一、進行比較的兩種熱水方案

方案A、壁掛爐帶200升水箱（熱效率按90%取值）

方案B、200升空氣能熱水器（考慮風扇的能耗，故整機年平均能效比按300%取值）

二、兩種熱水方案運行費用比較的限定條件

1、每月用熱水量為4500升（即每日用熱水量150升）

2、自來水年平均水溫15度，熱水水溫40℃

3、200升水箱儲存熱水的散熱損失為1.6千瓦時/天（水箱生產廠提供的數(shù)據(jù)）

4、按照電價0.55元/度，氣價3元/立方進行測算

家庭熱水費用構成分析：

第一部分、把自來水加熱成熱水的費用，以及水箱儲存熱水的保溫費用

第二部分、如果做了熱水循環(huán)管道，熱水在管道中循環(huán)時的散熱損失

實際上，因為第二部分和你家里安裝的是空氣能熱水器，還是“壁掛爐帶水箱”無關，所以，我們只是計算和比較第一部分。

比較計算如下：

1、計算每月加熱4500升熱水需要消耗的熱量

根據(jù)熱量的一個定義，1升水溫度每升高1℃，需要消耗的熱量是1千卡。所以，4500升水，從15度加熱到40度，需要消耗的熱量是4500升×（40-15）度=112500千卡

2、計算水箱的保溫損失

200升水箱儲存熱水的散熱損失為1.6千瓦時/天，每月保溫損失即為1.6×30=48千瓦時，1千瓦時=860千卡，單位換算，也即41280千卡。

3、以上合計，每月加熱自來水和水箱保溫需要的熱量為112500+41280=153780千卡

4、用方案A來加熱熱水，壁掛爐熱水系統(tǒng)的熱效率是90%，故需要消耗的燃氣熱值為153780÷0.9=170867千卡，因為每立方12T管道天然氣的熱值為8600千卡，所以，消耗的燃氣量為170867÷8600=19.87立方，每月消耗的燃氣費用為19.87×3=60元

5、用方案B來加熱熱水，因為空氣能熱水器的熱效率是300%，故消耗的電量為153780÷300%=51267千卡，1千瓦時=860千卡，單位換算，則為51267÷860=59.6千瓦時，每月消耗的電費為59.6×0.55=33元

綜上所述，使用壁掛爐帶水箱這種方案，每月的熱水費用為60元，使用空氣能熱水器，每月的熱水費用為33元，空氣能熱水器和壁掛爐帶水箱相比可以節(jié)能45%，因為家庭熱水需求量不大，所以，總的節(jié)能金額并不大，每個月只有27元。

但是，穩(wěn)定的熱水供應是家庭舒適系統(tǒng)的最基本要求，用過空氣能熱水器的朋友都有一個體驗，空氣能熱水器的再加熱能力很差，當家里第一個人把水箱中的熱水使用了以后，重新加熱的時間有時長達十幾個小時，嚴重影響了家里的熱水供應的穩(wěn)定性，而壁掛爐帶水箱就不存在這個問題，加熱一箱水通常只需要10幾分鐘，體驗感完勝空氣能熱水器。

結論，家庭熱水用量不大，空氣能熱水器節(jié)約熱水費用的金額并不多，考慮到空氣能熱水器再加熱能力弱的痼疾無法避免（尤其在冬季），所以，家庭熱水系統(tǒng)應該盡量選擇壁掛爐帶水箱，熱水品質和穩(wěn)定供應的能力都完勝空氣能熱水器。