他本可與衛青、霍去病齊名，卻蒙受千古奇冤，史書甚至沒有立傳作者：單憬崗他的功勞，不比漢朝名將衛青將軍、霍去病將軍少。若從奪取的疆

他本可與衛青、霍去病齊名，卻蒙受千古奇冤，史書甚至沒有立傳

作者：單憬崗

他的功勞，不比漢朝名將衛青將軍、霍去病將軍少。若從奪取的疆土來看，他甚至遠超衛、霍。因為遭受千古奇冤，以至于《史記》《漢書》中連他的專門的傳記都沒有。這讓他的名氣遠遠配不上他為華夏所作的貢獻。

他，就是為中華統一海南島的西漢路博德將軍，第一位伏波將軍。

路博德將軍的功勞有多高呢？主要在三個方面：守衛邊疆、對外戰功和開拓疆土。從守衛邊疆上來看，路博德30多歲就任右北平太守，這是守衛北部邊疆的重要職務，另一位曾任這個職務的是赫赫有名的“飛將軍”李廣。路博德守衛右北平期間，匈奴也不敢從他的地盤南下入侵。而且，路博德出身“良家子”，能在30多歲就擔任右北平太守，之前肯定是戰功多多才能升任，只是因沒有立傳，史書沒有記載。

路博德50多歲修筑了居延城，是第一位居延都尉。他任職期間，匈奴進攻河西走廊不敢從居延過。他的居延城，是河西走廊防護體系最堅固的一環，為華夏鞏固和持續擁有河西走廊立下汗馬功勞。

從戰功上來看，路博德在30多歲時作為霍去病的搭檔，參加了漢匈決戰——漠北之戰，一起創造了“封狼居胥”這個中華民族對外戰爭的傳奇。這一戰之后，路博德因功被封為邳離侯，并很快被提拔為衛尉（九卿之一）。

從開拓疆土上來看，路博德在40多歲時率軍統一了南越國，隨后又統一了海南島，為中華民族奪取的疆土面積高達60多萬平方公里。他所奪取的疆土設置了9個郡，遠超衛青奪取的河套平原4個郡和霍去病奪取的河西走廊4個郡。

為什么路博德將軍勞苦功高，他的副手楊仆都立傳了，而他卻沒有被立傳呢？

一是受兒子牽連，被褫奪侯爵。據《漢書》，前104年，路博德將軍統一南越國和海南島之后的第六年，他因“坐見知子犯逆……罪免（侯爵）”。其子具體有什么“逆”罪，史書中語焉不詳。但路博德常年在外打仗，對兒子有虧欠之意，舐犢情深，可以理解。至少，這個“逆”罪并非路博德犯下的。

二是牽涉到李陵事件中。這是路博德將軍蒙冤的主要原因。

李陵事件是漢朝對外戰爭史乃中一個非常重要的事件。李陵是西漢時期的將領，出身名將世家，是飛將軍李廣的長孫。他武藝高強，擅長騎射；帶兵有方，能得士卒死力；是漢朝少有的能以步兵力敵匈奴騎兵的悍將?？伤彩侵袊鴼v史上第一個投降異族的著名武將。李陵之敗與降，是個悲劇。很多人需要為之負責。其中，就有人認為路博德也是其中之一。事實果真是這樣嗎？

李陵在匈奴，先回顧這段歷史。

前99年夏五月，貳師將軍李廣利率軍攻擊匈奴。李陵的任務是為李廣利護送輜重?？衫盍晗氇氉月受娕c匈奴作戰，這樣才能立功封侯。可他只獲準率5000步兵出發，沒有騎兵。路博德將軍被命令為李陵的戰事提供支持，作為援軍在中途迎候李陵的部隊。

可是，路博德向長安提出了異議，認為秋天不是攻擊匈奴的好時候，希望來年春天與李陵各率5000騎兵分別攻打匈奴。長安懷疑李陵后悔了，不想出兵，因而指使路博德上書。這當然不是事實。于是，長安命令李陵馬上出發，并指定了行軍路線，而且不再給李陵派援軍。于是，當年秋九月，李陵率5000步兵出發后，遭到匈奴主力先后兩次共11萬騎兵的包圍，在殺敵1萬多人后，力竭而投降匈奴。

那么，路博德將軍在李陵之敗中，到底有沒有責任呢？認為路博德將軍應該為李陵之敗負責，依據的就是《漢書》中的一句話：“博德故伏波將軍，亦羞為陵后距，奏言：‘方秋匈奴馬肥，未可與戰，臣愿留陵至春，俱將酒泉、張掖騎各五千人并擊東西浚稽，可必禽也?！彼麄冋J為，路博德上書，是因為不想為李陵做援軍。這才導致李陵因沒有援軍而失敗。

若仔細分析路博德的奏疏，可以看出，路博德不僅不是拆李陵的臺，反而是想幫助李陵。路博德精確預見到了李陵的失敗，因而冒險出頭想幫助李陵，試圖挽救李陵的失敗。

首先，“羞為陵后距”，這是《漢書》中推測的話?！稘h書》成書時，距離李陵之敗200多年，路博德當時的想法是不可能了解的，只能推測。

其次，路博德與李陵的祖父李廣曾先后任右北平太守，又與李陵的叔父李敢曾在漠北之戰中并肩作戰，路、李兩家淵源頗深。路博德的仁厚是出名的，出征南越國時連萬里之遙的南越國將士都了解，以至于番禺之戰時南越國將士都只向路博德投降。（請看《誰發現了海南？》）因此，路博德看到李陵面臨險境，一定會出手相救。

第三，作為與匈奴對戰一生的將軍，路博德預見到了李陵的失敗，從三個方面可以看出。

其一，路博德認為，秋天出戰，并不是好時機。因為匈奴軍隊的優勢在騎兵，而秋天“匈奴馬肥”，恰是匈奴兵強馬壯的時候，漢軍選擇此時出征并不適宜。此前，衛青將軍、霍去病將軍等率軍與匈奴作戰，多選擇在春天出征。

衛青將軍出征匈奴，號稱七戰七捷。其中4次出征是春天，戰果都很豐厚；1次出征是夏天，戰果不多。只有兩次是秋天，戰果都很小?；羧ゲ〉?次出征，漠南之戰、河西之戰和漠北之戰，都在春天，戰果都很豐厚。究其原因，春天匈奴馬瘦，騎兵較弱，所以漢軍此時出征往往能獲勝。

事實上，這次秋天出征，李廣利和李陵果然都戰敗了。

其二，路博德認為李陵沒有騎兵，很危險，因此在他的奏疏中，短短一句話，先后兩次提到騎兵：“匈奴馬肥”和“俱將酒泉、張掖騎各五千人”。在茫茫沙漠中，要想與呼嘯來去的匈奴騎兵作戰，沒有騎兵幾乎必敗。事實上，李陵所率的步兵雖然勇猛，但沒有騎兵，的確是他失敗的重要原因。

其三，李陵率5000步兵孤軍深入，失敗的可能性很大。若兩軍協同，則獲勝的概率高很多。其中的原理，不言自通。以路博德自身的征戰為例，漠北之戰中是與霍去病將軍協同；統一南越國之戰更是五路軍隊協同。所以，路博德才提出“俱將酒泉、張掖騎各五千人并擊”。

于是，路博德將軍冒險上書長安，試圖變更原定的李陵出兵計劃，讓李陵不至于重蹈其祖父李廣失敗的覆轍?？陕凡┑碌呐Σ⑽传@得長安的理解。

路博德的預測很準，后來李陵就是因為路博德奏疏中提及的秋天出征、沒有騎兵和孤軍深入三個原因而失敗。

可悲的是，路博德將軍拯救李陵的計劃，不僅不被長安理解，甚至被后人誤解。為中華民族立下汗馬功勞，原本可以比肩衛、霍的路博德將軍，因為美譽度的喪失，失去了單獨立傳的資格，只能在《史記》《漢書》中，剩下寥寥幾句文字。

路博德將軍一生南征北戰，向北直抵貝爾加湖，向南直抵海南島，在東鎮守遼河流域，在西鎮守居延湖畔；先后與匈奴、南越國交戰，所向披靡，開疆拓土60多萬平方公里；在居延都尉任上去世，堪稱馬革裹尸，身后卻沒有專門立傳，可悲、可嘆！

歷史，需要為路博德將軍補一個立傳。