燃煤鍋爐、燃生物質顆粒鍋爐和電壁掛爐的成本對比哪個低?請看真實案例反饋
燃煤鍋爐、燃生物質顆粒鍋爐和電壁掛爐的成本對比哪個低?請看真實案例反饋昨晚我接到了一個內蒙古呼和浩特的電話,是一個小區的集中
燃煤鍋爐、燃生物質顆粒鍋爐和電壁掛爐的成本對比哪個低?請看真實案例反饋
昨晚我接到了一個內蒙古呼和浩特的電話,是一個小區的集中供暖的事情。該小區有2.5萬平米需要供暖,為了響應國家號召,取締了以前的燃煤鍋爐,采用了電壁掛爐的行式來供熱。剛開始試點5000平米,采用了6臺50KW的壁掛爐,為此了新增了一個315KW的變壓器,該壁掛爐單臺投資6萬多元,通過試運行后發現,這種壁掛爐行式的“煤改電”并不像廠家宣傳的那樣成本低,通過對比,之前5000平供暖燒煤一個月費用是1萬多元,而“煤改電”后的費用則是一個月5萬多元,這個成本增加使該小區負責人大呼上當,原來電的供暖費用這么高。如果將2.5萬平米全部采取電壁掛爐來集中供熱,還需要新投資5個315KW的變壓器,新投資25個50kw的電壁掛爐,這個設備投資不是最要命的,關鍵是這個供暖成本將從原來燒煤時的5萬一個月,增加到“煤改電”后的25萬元每年,成本增加一個月20萬,一個供暖季則需要增加80萬以上的供暖費用,是以前的5倍,所以該小區的負責咨詢我們生物質鍋爐的運行成本如何?(下圖轉載自網絡,如有侵權請聯系刪除)

燃煤鍋爐、燃生物質顆粒鍋爐和電壁掛爐的成本對比
生物質熱水鍋爐是一種燃燒生物質顆粒燃料的供暖設備,與傳統燃煤鍋爐相比較,具有燃燒環保,成本低的特點,而且使用方便,操作智能化。我們以2.5萬平米供暖為例,采用6噸的生物質熱水鍋爐,首先投資成本低,不像電壁掛爐需要新建變壓器,投資近30臺的電壁掛爐,而且運行費用和燃煤相比,成本增加有限,具體請看下面10000平米的供暖成本對比的計算。
1、燃煤鍋爐10000平米的供暖成本計算如下:
燃煤鍋爐的熱效率為:65% ,每天工作時間為8小時,煤炭的熱值為5000大卡/公斤,每日供暖需要的熱量計算為4233846大卡,每日需要燃煤的用量為846公斤,煤的單價為0.7元/公斤,則每日的取暖費用為592元,一個采暖季150天的費用則為88800元。
2、燃生物質顆粒的鍋爐10000平米的供暖成本計算如下:
燃生物質顆粒的鍋爐熱效率為:85% ,每天工作時間為8小時,生物質顆粒燃料的熱值為4200大卡/公斤,每日供暖需要的熱量計算為3235294大卡,每日需要燃生物質顆粒燃料的用量為770公斤,生物質顆粒燃料的單價為0.95元/公斤,則每日的取暖費用為731元,一個采暖季150天的費用則為109650元。

3、電壁掛爐10000平米的供暖成本計算如下:
電壁掛爐熱效率為:95% ,每天工作時間為8小時,電能轉換熱能的熱值為860大卡/度電,每日供暖需要的熱量計算為2894736大卡,每日需要的耗電量為3365度,每度電的單價為0.56元/公斤(按居民用電計算,若按工業用電則更貴),則每日的取暖費用為1885元,一個采暖季150天的費用則為282750元。
通過計算比較得出結論:燃煤<生物質顆粒<電,燃煤的供暖成本雖然低,但是因為其不符合我國的環保政策,所以不推薦使用,而電鍋爐投資大,運行成本高,也不推薦使用。生物質顆粒燃料和電相比哪個成本低?請看上述的真實案例反饋。本文系版權作品,未經授權嚴禁轉載,違者公司保留法律權利,轉載請注明出處,更多內容百度“與生物質同行的那些事” (http://www.sdl880.com)
上一篇:300A柴油發電電焊機
下一篇:私人專用的ChatGPT









