冬季采暖常見的供暖熱源有燃氣壁掛爐和空氣源熱泵兩種，熱泵的投資卻比壁掛爐系統要高得多，下面給大家作一個兩種供暖方式的經濟性測

冬季采暖常見的供暖熱源有燃氣壁掛爐和空氣源熱泵兩種，熱泵的投資卻比壁掛爐系統要高得多，下面給大家作一個兩種供暖方式的經濟性測算，看看在什么情況下，業主選用熱泵系統供暖的投入才是劃算的。

以本人所在的貴陽市為例，兩種供暖方式進行比較的參數設定如下：

1、冬季的供暖期5個月。一般來說，氣溫低于16度即需要供暖。

2、壁掛爐系統的熱效率為90%。這是一個保養良好的壁掛爐供暖系統

3、熱泵的能效比為4。貴陽市冬季氣溫在零度以下的時間一般也就10幾天，氣溫在11、12度左右徘徊的時間卻長達幾個月，所以，貴陽是非常適合空氣源熱泵供暖性能發揮的城市。

4、貴陽市目前的階梯電價政策如下表：

5、貴陽市獨立采暖用戶目前的階梯氣價政策如下表：

6、業主的供暖面積熱指標按照70瓦/平方計算。因為是比較獨立采暖用戶，故按照民用建筑面積熱指標的上限估值。

按照上述設定參數，在貴陽采用壁掛爐供暖，供暖季的燃氣費用等數據如下：

說明：月耗氣量=（供暖面積*面積熱指標*24*30/10）*壁掛爐系統熱效率

在貴陽采用空氣源熱泵供暖，供暖季的電費消耗等數據如下：

說明：熱泵耗電量=（供暖面積*面積熱指標*24*30）/熱泵能效比

熱泵相比鍋爐，節約的供暖費如下：

從上述數據比較可以得出如下結論：

在貴陽市目前的氣價和電價政策下，和燃氣供暖相比，對小戶型業主，熱泵的運行費用可節約44%，對于平層大宅和別墅，供暖費用節約比例甚至可達到驚人的60%，經濟性非常顯著