八,實(shí)名揭發(fā)中科院院士陳之航:耐熱玻璃鍋爐水冷壁試驗(yàn)臺不安全忠告
七,耐熱玻璃鍋爐水冷壁試驗(yàn)臺不安全忠告---上海理工大學(xué)科學(xué)院院士的試驗(yàn)臺爆炸!1982年我通過熟人介紹,商調(diào)到上海機(jī)械學(xué)院動
七,耐熱玻璃鍋爐水冷壁試驗(yàn)臺不安全忠告---上海理工大學(xué)科學(xué)院院士的試驗(yàn)臺爆炸!
1982年我通過熟人介紹,商調(diào)到上海機(jī)械學(xué)院動力系鍋爐教研室工作。給我的教學(xué)任務(wù)是教授鍋爐制造工藝學(xué)。
因?yàn)樵诮显齑瑥S船體車間工作了近20年,鍋爐與船體加工工藝比較接近,本人又是鍋爐本科畢業(yè)生,所以沒有什么難度。我自編了鍋爐制造工藝學(xué)的教材,上課講授也得心應(yīng)手。加上我俄語基礎(chǔ)較好,所以在指導(dǎo)學(xué)生上,得到學(xué)生和教研室同事們的好評。
大學(xué)從教生活比較空閑。本人就教授一門鍋爐制造工藝學(xué),其余時(shí)間都是自己自由安排。感覺沒有地方使勁,閑著無事,看國外文獻(xiàn)也沒有方向。所以也是無事找事吧,關(guān)心起我們鍋爐教研室新建的重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)設(shè)備“耐熱玻璃制作的鍋爐水冷壁試驗(yàn)臺”。此試驗(yàn)臺是我們教研室主任、也是上海機(jī)械學(xué)院校長、中國科學(xué)院學(xué)部委員(現(xiàn)在稱呼為科學(xué)院院士)陳之航先生研究課題的重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)設(shè)備。
前排右2陳之航校長,中間一排右2是本人

我觀察了多次此設(shè)備,其水冷壁管子是采用耐熱玻璃(類似于大學(xué)化學(xué)實(shí)驗(yàn)室中的耐熱玻璃實(shí)驗(yàn)瓶和管)。可見度很好,實(shí)驗(yàn)時(shí)候看起來比較直觀。可是我總感覺此試驗(yàn)臺的安全存在問題!
鍋爐水冷壁受熱面是高壓高溫元件,外面輻射受熱,里面的工作介質(zhì)是有壓力的高溫水和汽,其鍋爐管壁的耐溫耐壓強(qiáng)度設(shè)計(jì),是安全的關(guān)鍵。
我因?yàn)樵诮显齑瑥S工作20來年,有一定的安全生產(chǎn)意識。就去上海圖書館閱覽蘇聯(lián)俄文文獻(xiàn):“ Новые материалы ”(新材料)。看了有關(guān)耐熱玻璃的特性。文獻(xiàn)中介紹的很清楚:耐熱玻璃雖然能夠有一定的耐熱度,但是有一個(gè)缺點(diǎn),就是對于承受溫度冷熱變化的疲勞強(qiáng)度比較差。而鍋爐水冷壁的工作特點(diǎn)是在一定的內(nèi)部壓力下,水冷壁管子的下部是水,上部是水蒸氣,中間有一個(gè)水汽蒸發(fā)面。而這個(gè)蒸發(fā)面在正常的工作情況下,不斷地上下波動,在這個(gè)上下波動的界面上,水和汽不斷地交替著。水質(zhì)容易冷卻管壁,而蒸汽冷卻能力比較差,所以這個(gè)水汽界面容易產(chǎn)生溫度疲勞破壞。
為此我對此實(shí)驗(yàn)裝置深感不安全!就把此俄文文獻(xiàn)主動提交給陳之航校長。希望他重視此危險(xiǎn)的現(xiàn)實(shí)問題。
可惜他沒有完全接受。可能因?yàn)閷?shí)驗(yàn)設(shè)備已經(jīng)完全做成了,加上用此課題已經(jīng)招收了有關(guān)的研究生,小顧。下馬很不好看,研究生課題要重新確立,傳出去沒有面子。
所以他只是把此實(shí)驗(yàn)的工作壓力下降,繼續(xù)此課題的研究工作。研究生和實(shí)驗(yàn)室的工作老師,后來也知道了為什么實(shí)驗(yàn)壓力下降的原因,集體的安全沒有穩(wěn)重考慮。
那年夏天,實(shí)驗(yàn)室的水冷壁玻璃管子真的突然爆炸了。還好,因?yàn)槭窍奶焓罴伲瑢?shí)驗(yàn)室工作人員都放假回家了,就這位研究生小顧一個(gè)人在實(shí)驗(yàn)室。同時(shí)因?yàn)閷?shí)驗(yàn)壓力早已經(jīng)減小了不少,爆炸不太厲害。就此碩士研究生背部收到一些小傷。但是整個(gè)實(shí)驗(yàn)設(shè)備全部報(bào)廢了。
為此陳校長馬上命令封鎖消息。當(dāng)然內(nèi)部員工誰也不敢擴(kuò)大影響,因?yàn)橐绊戧愋iL的名譽(yù),誰也不愿意穿小鞋。我當(dāng)然也不敢多嘴。
好在暑假期間,大學(xué)的老師大部分都放假回家了,所以爆炸當(dāng)天,知道的人也不多。我們也是后來才知道此事情。
不過大學(xué)實(shí)驗(yàn)室爆炸事故,想完全不為人知是不可能的,慢慢地知道和議論的人越來越多。
按理他應(yīng)該吸取教訓(xùn),總結(jié)自己的不足,想辦法彌補(bǔ)損失,改進(jìn)實(shí)驗(yàn)方法。想不到因?yàn)槲乙郧暗奶嵝眩炊吹轿也皇娣恕:臀蚁嗵帲瑥囊郧暗目蜌饪蜌猓蝗蛔兂珊孟衲吧耍瑦劾聿焕怼?/p>
我開始心里擔(dān)憂我的處境,當(dāng)時(shí)我把自己的感覺告知教研室有威望的桌寧老教授,他勸我不要多提實(shí)驗(yàn)室爆炸此事,此校長氣量不大,多說更加麻煩。
我也不敢得罪他。為了遠(yuǎn)離他一些,再加上我本性喜歡搞科學(xué)研究工作,所以我向他提出希望,
前排右5是桌寧教授,前排右1是本人

我也不敢得罪他。為了遠(yuǎn)離他一些,再加上我本性喜歡搞科學(xué)研究工作,所以我向他提出希望調(diào)動到動力系太陽能研究室工作。想不到他對于我以前的提醒好意,當(dāng)做仇報(bào)。他直接了當(dāng)和我說:”你調(diào)動到大學(xué)其他部門不行,如果你想調(diào)動到外單位,我放你走!”。這樣直白請我離開他領(lǐng)導(dǎo)的大學(xué)使我大吃一驚!
哎,我考慮再三,再留在他手下工作肯定困難重重,他是大學(xué)第一把手,向誰去說理,教研室的同事也不敢多嘴。
除了桌子寧老師同情,總算還有桌寧教授帶的研究生龐韻背后好幾次安慰我。
當(dāng)我沒有其他辦法,自己找門路調(diào)動作到611所時(shí)候,龐韻同學(xué)還給我主動寫了一首詩(見姑娘的親筆手跡)。
科學(xué)實(shí)驗(yàn)考慮不周,造成實(shí)驗(yàn)失敗,或者出事故,是正常的普遍現(xiàn)象。科學(xué)研究本身就存在風(fēng)險(xiǎn)!但是為了自己的聲譽(yù),隱瞞事故,甚至加害其他同事,而且是好心提醒過他的下屬同行!真是道德缺失,不可原諒!
網(wǎng)上介紹,華東理工大學(xué)的原校長陳敏恒因?yàn)檎撐某u他人,被人發(fā)現(xiàn)舉報(bào),受到撤銷科學(xué)院院士榮譽(yù)稱號(網(wǎng)上可以查閱)。
而上海理工大學(xué)(原上海機(jī)械學(xué)院)的原校長陳之航,他的重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)設(shè)備因?yàn)樵O(shè)計(jì)考慮不周,又不聽下屬工程師的勸說,堅(jiān)持錯(cuò)誤試驗(yàn)工作,發(fā)生重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)設(shè)備爆炸事故。之后,錯(cuò)上加錯(cuò)封鎖消息,隱瞞上報(bào)。為了消清周圍影響,減少輿論,把好心提醒他存在安全隱危的工程師排擠出大學(xué)校門。此校長的問題比華東理工大學(xué)的校長抄襲別人論文,錯(cuò)誤嚴(yán)重得多,應(yīng)該也給予撤銷科學(xué)院院士榮譽(yù)稱號。
在此向科學(xué)院院部揭露此嚴(yán)重問題,請?jiān)翰颗扇肆私獯耸隆2⑶姨嵴堅(jiān)菏總冮_會撤銷他院士稱呼。
為什么我們國家的最高學(xué)府常常出現(xiàn)那些學(xué)術(shù)功底不高,有權(quán)的第一把手,成為國家科學(xué)院士?
這和官本位的推薦體制有關(guān)。因?yàn)橥扑]的方法是單位領(lǐng)導(dǎo)討論推薦制,在單位開會推薦時(shí)候,只要有一個(gè)人提議第一把手校長,就不可能有人提出反對意見。誰也不愿意得罪最高領(lǐng)導(dǎo)。
我國的科研和教育體制缺少對于權(quán)力的制衡,是體制的落后現(xiàn)實(shí)。科學(xué)院的院士應(yīng)該由科學(xué)領(lǐng)域的、權(quán)威專家們討論推薦。不應(yīng)該由大學(xué)或者是研究所的高層領(lǐng)導(dǎo)們,開會討論提議。
科學(xué)領(lǐng)域的專家們的權(quán)威機(jī)構(gòu)可以是此學(xué)科的學(xué)會,更加應(yīng)該組織、發(fā)起民間科學(xué)技術(shù)獎(jiǎng)勵(lì)機(jī)構(gòu)進(jìn)行日常的評審獎(jiǎng)勵(lì),類似于其他發(fā)達(dá)國家的諾貝爾,菲爾茨,阿貝爾,泰勒。。。獎(jiǎng)。
譬如,日本的中村修二因?yàn)樗?990年發(fā)明了藍(lán)色發(fā)光二極管以后,因?yàn)榇税l(fā)明的社會效果越來越明顯,前前后后得了大河內(nèi)紀(jì)念獎(jiǎng)、日本朝日獎(jiǎng)、美國的富蘭克林金獎(jiǎng)。。。大大小小九個(gè)民間獎(jiǎng)勵(lì)。終于在前年獲得世界最高科學(xué)技術(shù)獎(jiǎng)---諾貝爾獎(jiǎng)。
我國到現(xiàn)在還是沒有一個(gè)真正的,受到重視的民間科學(xué)技術(shù)獎(jiǎng)勵(lì)機(jī)構(gòu)。所以要評比那個(gè)是最有科學(xué)技術(shù)成就的,因?yàn)闆]有眾多的真正技術(shù)權(quán)威的民間組織機(jī)制推薦,就不得不由單位的領(lǐng)導(dǎo)們商量推薦了。









