電站鍋爐不銹鋼管項目可行性研究報告-深蹲已過，或迎起跳一、門檻有多高？關鍵在供應認證和材料工藝新玩家拼時間，老玩家拼工藝。電站

電站鍋爐不銹鋼管項目可行性研究報告-深蹲已過，或迎起跳

一、門檻有多高？關鍵在供應認證和材料工藝

新玩家拼時間，老玩家拼工藝。電站鍋爐不銹鋼管是應用在鍋爐工況最嚴苛的部位，性能（檢修維護次數少）、安全（有使用記錄）、經濟（便宜）成為業主和鍋爐廠對電站鍋爐不銹鋼材料選用的主要考慮因素，這也導致超超臨界鍋爐的不銹鋼管行業進入門檻高和工藝難度高。

不銹鋼管在電站鍋爐中主要是應用于過熱器、再熱器，它們是承受高溫高壓，同時面臨煙氣腐蝕和蒸汽氧化的部件。通過過熱器、再熱器產出的蒸汽即為鍋爐“成品”（達到鍋爐設計溫度和壓強的蒸汽，驅動汽輪機做功），所以它們也是整個鍋爐中應用條件最為嚴苛的部件。鍋爐本身是在承壓狀態下工作，同時還承受高溫或腐蝕性介質的作用，工況條件比較差，根據工作條件的不同，鍋爐主要部件所用材料大致可分為兩大類：

?室溫及中溫（蠕變溫度以下）承壓部件所用鋼材：主要是鋼板（鍋殼、火箱、鍋筒）和部分鋼管（蒸發受熱面、省煤器受熱面，以及不受熱的承壓管件等）。

?高溫（蠕變溫度以上）承壓元件所用鋼材：主要是鋼管構成的機組中最關鍵的能量轉換組件（高壓蒸汽管道、聯箱、過熱器管道和水冷壁），這些管子須滿足高溫蠕變強度對材料。除此之外，過熱器、再熱器還會在煙氣側面臨腐蝕問題，蒸汽側面臨氧化問題，除對高溫力學性能要求外，還要求其耐腐蝕性能和抗蒸汽氧化性能，這就需要用到高等級不銹鋼。

1、進入門檻

截至2019年超超臨界鍋爐不銹鋼管仍大量進口，源于鍋爐的安全性對于業主至關重要。有別于其他部件，業主對超超臨界鍋爐中不銹鋼鋼管的安全性甚至是排在了經濟和性能前面，這也不難理解超超臨界鍋爐用不銹鋼Super304H和HR3C截至2019年底仍大部分采用進口的現象，根據《電站鍋爐用高等級耐熱鋼管指定進口的適宜性探討》一文，我國電力行業的某些業主在大合同所附鍋爐技術協議中有“高等級耐熱鋼須進口”限制性條款。

關鍵材料準入門檻高，以提高國產產品質量信任，新人進入或耗時數年。我國為了鼓勵國產化，也提高了準入門檻也保證國產質量。一方面，我國采用行政許可制度，對所申請生產的鋼管需進行型式試驗，通過審核后頒發“特種設備制造許可證”，并實行每三年復證，期間要對產品生產進行監督抽查；另一方面，鍋爐行業也對每個國產高等級耐熱鋼生產企業都進行評定，包括高溫持久強度評定（通常需要一萬至三萬小時的測試記錄），評定合格后才具備準入資格；同時，鍋爐行業廣泛開展鋼管制造過程的監督。

鍋爐材料的選用

2、工藝門檻

從材料角度，Super304H打敗其他高等級耐熱鋼被廣泛應用靠的不是化學成分而是細晶組織，通過工藝實現高性價比。從市場競爭角度，市占率領先的未必是率先實現國產化的企業，往往是能夠在保質的前提下成本最具優勢的企業，對于中游加工環節來說工藝優化至關重要，這一點也已上在中國制造業上演過無數次。

提高材料性能的途徑

二、供應格局幾何？進口替代加速，梯隊分化明顯

首先分國內外來看，海外企業優勢在于技術和聲譽，但國內企業與之差距已顯著縮短，國產替代已具備條件。如前所述，超超臨界鍋爐管已大部分實現國產化，但截至2019年Super304H、HR3C仍存在大量進口，這是源于業主考慮到主要供貨商具有雄厚的技術沉淀，國內起步晚，存在“指定進口”現象。但國內歷經多年鋼管制造設備更新和技術攻關，高等級耐熱鋼管已實現國產化，并在工程上部分成功應用，“指定進口”必要性下降。再加上今年下半年以來超超臨界機組核準量的大幅提升，不銹鋼管或從買方市場轉為賣方市場，國內外企業的競爭將更加平等，國產替代已具備必要條件。

海外企業成本、周期、服務飽受詬病，“內循環”下國產替代動力強。根據太鋼集團披露，向日本住友的采購周期為360天，而太鋼的采購周期為60天，并且從太鋼采購可單噸節省約2萬元/噸。并且根據《電站鍋爐用高等級耐熱鋼管指定進口的適宜性探討》一文，國外供貨商對高于ASME標準技術要求的響應遠不如國內供應商，而國內企業基本對相關要求全部響應。

2017年至今不銹鋼無縫鍋爐管進口量（萬噸）

22年Q2-Q3不銹鋼無縫鍋爐管進口量同比下滑明顯（萬噸）

超超臨界不銹鋼國外主要供應商為日本住友、德國Salzgitter Mannesman（早期的DMV鋼管公司）和西班牙Tubacex，產能較為有限。日本超超臨界鍋爐不銹鋼管產能約在1.8萬噸，其2009年報中披露在超超臨界鍋爐不銹鋼的市占率約80%，預計DMV和Tubacex供給或不超5000噸。

國內已有多家企業具備Super304H生產能力，目前主要供應商包括武進不銹、太鋼不銹、盛德鑫泰等。早在2010年以前國內就開始鼓勵Super304H的國產化，武進不銹、久立特材、太鋼集團等企業在此之前已成功試制出Super304H，并通過性能評審，但受制于國產化進程，產能利用始終不飽滿。如久立IPO募投2萬噸超超臨界鍋爐不銹鋼產能于2010年9月建成投產，但由于產品推廣不及預期，截至2012年底產能利用率為63%，但由于該生產線生產了部分雙相、超級雙相不銹鋼無縫管等高端擠壓無縫管，部分彌補產能利用率的不足。

由上可見，國內超超臨界不銹鋼產能其實是較為充足，但受制于需求的不足，開工率并不足，并且由于該產線部分設備可轉產油氣領域用無縫管，在毛利率下降的背景下部分產能出現轉產現象。

2005-2021年煤電新增裝機量（萬千瓦）

不銹鋼無縫管工藝

若工藝控制得當，盛德鑫泰采用的熱穿孔工藝較海外常見的擠壓工藝具有明顯成本優勢。海外企業和久立特材采用的是熱擠壓路線，太鋼既有熱穿孔也有擠壓工藝，而盛德鑫泰和武進不銹均采用熱穿孔工藝，同樣的價格下擠壓工藝成本或相對較高。

三、持續性在哪兒？煤電存量超1000GW，改造替換與技術升級機遇并存

我國煤電存量已超1000GW，存量的改造替換與先進燃煤技術的發展將為高等級鍋爐用管注入持久生命力。一方面2006年（即上一輪煤電建設高峰期）以來建設的機組在服役15-16年后即將迎來維修替換或改造升級，對電站鍋爐不銹鋼管的旺盛需求有望持續；另一方面，節能降耗仍是燃煤機組持續的追求，這需要對更高等級的耐熱材料進行研發和產業化，如對Super304H表面添加涂層有望突破620℃應用限制，在兼顧經濟性的同時實現更高的燃煤效率。

電站鍋爐不銹鋼管項目可行性研究報告編制大綱

第一章總論

1.1項目總論

1.2可研報告編制原則及依據

1.3項目基本情況

1.4建設工期

1.5建設條件

1.6項目總投資及資金來源

1.7結論和建議

第二章項目背景、必要性

2.1項目政策背景

2.2項目行業背景

2.3項目建設的必要性

2.4項目建設可行性分析

2.5必要性及可行性分析結論

第三章市場分析及預測

3.1行業發展現狀及趨勢分析

3.2我國電站鍋爐不銹鋼管發展現狀分析

3.3項目SW0T分析

3.4市場分析結論

第四章項目建設地址及建設條件

4.1場址現狀

4.2場址條件

4.3建設條件

4.4項目選址

4.5結論

第五章指導思想、基本原則和目標任務

5.1指導思想和基本原則

5.2建設目標和任務

第六章建設方案

6.1設計原則指導思想

6.2基本原則

6.3項目建設內容

6.4核心工程設計方案

第七章勞動安全及衛生

7.1安全管理

7.2安全制度

7.3其它安全措施

第八章項目組織管理

8.1組織體系

8.2管理模式

8.3人員的來源和培訓

8.4質量控制

第九章招標方案

9.1編制依據

9.2招標方案

9.3招標應遵循的原則

第十章投資估算及資金籌措

10.1投資估算編制依據

10.2工程建設其他費用

10.3預備費

10.4總投資估算

第十一章財務分析

11.1評價概述

11.2編制原則

11.3項目年營業收入估算

11.4運營期年成本估算

11.5稅費

11.6利潤與利潤分配

11.7盈虧平衡分析

11.8財務評價結論

第十二章效益分析

12.1經濟效益

12.2社會效益

12.3生態效益

第十三章項目風險分析

13.1主要風險因素

13.2項目風險的分析評估

13.3風險防范對策

第十四章結論與建議

14.1結論

14.2建議

一、財務附表

附表一：銷售收入、銷售稅金及附加估算表

附表二：流動資金估算表

附表三：投資計劃與資金籌措表

附表四：固定資產折舊估算表

附表五：總成本費用估算表

附表六：利潤及利潤分配表

附表七：財務現金流量表

關聯報告：

電站鍋爐不銹鋼管項目節能評估報告

電站鍋爐不銹鋼管項目申請報告

電站鍋爐不銹鋼管項目建議書

電站鍋爐不銹鋼管項目商業計劃書

電站鍋爐不銹鋼管項目資金申請報告

電站鍋爐不銹鋼管行業市場研究報告

電站鍋爐不銹鋼管項目PPP可行性研究報告

電站鍋爐不銹鋼管項目PPP物有所值評價報告

電站鍋爐不銹鋼管項目PPP財政承受能力論證報告

電站鍋爐不銹鋼管項目資金籌措和融資平衡方案