在這個題目之前，我搜索了一些“專業文章”關于多大壁掛爐帶多大地暖的問題，我搜索了一下，大概都說南方120W、100W/平，然后選機器，既然

在這個題目之前，我搜索了一些“專業文章”關于多大壁掛爐帶多大地暖的問題，

我搜索了一下，大概都說南方120W、100W/平，然后選機器，

既然這么簡單，還需要毛線的設計啊，其次真的是120W 100W每平？

上面的問題，我點到即止，這里的大牛太多了，理論太豐富了，但是一到用戶家里就和自己說的不一樣的也太多了（聲明：我是地暖行業里擺地攤的那種，沒人氣，沒技術，我只是喜歡到處看）。

題外話先到此，今天我來復查一家我去年做的全屋地暖，地點成都市區麓湖。

房屋結構：復式躍層，1樓80平方采暖，2樓50平方采暖，

我本著不考慮節能的地暖不是好地暖原則，按照我的地攤經濟原則，能省則省，給用戶選擇了一臺威能16KWmini 的爐子，對，16KWmini。

官網宣傳的是90平米以下，

我看了看銘牌以及水泵

在2.5m額外揚程情況下還有2T/H的流量，為何不能帶120平方地暖？

是宣傳90平方對的，還是說明書數據是對的？難以理解。

小編我比較喜歡追求事實，相信說明書的結果，今天就來到了去年做的一套復式的全屋地暖，120平方的地暖面積左右，用上了一臺威能16KWmini壁掛爐來帶，（不需要外置設備輔助）。

樓上樓下加起來120平方，

專門打破“暖通專家”遇到復式就加泵，上了120平方就用28KW爐子的詛咒。呵呵。

我喜歡探索，專門做別人“敢說不敢做的事情”；

有同行覺得 我直接上28KW不是更安全嗎，對的，的確更安全，但是違背了我的初衷，

不考慮能耗控制的地暖，是不負責的地暖。

所謂的能耗，都是在滿足使用的前提下來談，

如果說 90平方選16KW機器，

120平方選24機器，

120~160平方選28機器，

如果這種就算設計的話，

那么，我真的，沒你們會設計，

我會的只是16Kw帶180平

24Kw帶260平

然后，就沒有然后了，更大的就兩臺并聯了，

這家的使用情況已經是既定事實，不需要討論，剩下的我會和用戶一起統計使用費的情況，

南方地暖過去20年的“經驗施工”，真的坑了不少用戶，真的，

希望行業的認知要及早的提高，社會資源不要那么浪費，

最后再重申一次，我是非著名，不專業

地暖行業的地攤經濟從業者。

我——

什么都不懂所以也別問我什么數據問題

謝謝配合