首先，我不是本專業出身，整個在職過程都是全靠自己一點點經驗積累以及有限的書本知識相互協調逐步形成的自己的一種認知。在南方獨立

首先，我不是本專業出身，整個在職過程都是全靠自己一點點經驗積累以及有限的書本知識相互協調逐步形成的自己的一種認知。

在南方獨立采暖行業，我有一句話：盡信書不如無書。我不是說技術規程等一些國家刊物是不對的，他們是對的，我有很多設計依據都是根據書本上面提供出來的論據和數據進行優化。只是隨著行業認知的加深，我發現有很多地方是可以優化的，簡單的說可以用極少的代價能獲得更加的系統工況。

節能三缺口

一、熱源

二、輸配

三、末端

熱源部分

熱源部分，我就只說說我太太太太熟悉的壁掛爐了。

首先市面上有種聲音，風冷熱泵系統VS壁掛爐，誰更節能。

首先節能先要考慮節不節錢。

我們先從熱量理論來說，

1立方米甲烷天然氣充分燃燒，產生約10KW·H（8600大卡左右）的熱能；而壁掛爐也有個轉換率的問題先看看常規爐~按照85%計算大約最佳工況有8.5KW·H

1度電能量單位是1KW·H

首先甲烷天然氣他的數據來源是國家試驗時測定的（自行百度），而熱泵要看他的能效比，大概在2.5~3.5這個范圍？熱泵不是很熟悉，那么就是1KW·H能夠轉化3KW·H左右的熱能。然后再乘以你們當地的單價，當然這種都是最理想的工況。

還是來先說說壁掛爐的情況吧。

第一：能效比

二級能效的機器基本在85%~89%之間，

一級能效的機器基本在103%~107%這個范圍，所以一級能效和二級能效是接近差不多有20%的差異。

第二：最小啟動量

二級能效的壁掛爐因為氣閥、風機、主板邏輯等原因，沒辦法做的很低，最小都是30%。什么意思呢，比如你額定輸入24KW的壁掛爐，24*30%=7.2KW就是他的最小啟動量。

等你實際負荷小于最小啟動量的時候，你機器因為負荷過大，導致超溫故障，在系統沒有散掉的能量，就被風機吹掃到室外，所以不是開的越少能耗越低。

按照我搜集的數據成都市平均保溫負荷80W/平，大約90平方采暖面積才勉強達到最小啟動量。所以90以內的房子，可以酌情考慮使用一個溫控器。（很多人很奇怪，都是配型120W/平，為什么我是80W/平，一句話，盡信人不如無人）

第三：水溫問題

傳說高溫水段比低溫水段節約氣。辟謠：說明書里面只說明了不同負荷的比例區間的不同能耗比從來沒有說水溫問題，高溫水也可以低負荷，低溫水也可以高負荷（冷凝爐除外，冷凝爐在說明書里有兩點要求，低溫工況以及低負荷工況效率可以達到107%）。

接下來是輸配中心

第一：主管道口徑、保溫

管徑的選擇我還是比較相信軟件，有人說，我比軟件取的管徑小一樣能熱。對的確能熱，凡是都應該有個最佳對不對，你在不利工況下工作，最后得負擔全部都由壁掛爐承擔了，節能減排，延長壁掛爐壽命從何說起。

第二：二次系統、水泵、去藕罐、板換、緩沖水箱等

去耦罐的安裝：

首先，應豎向安裝；其次，在與系統連接時，溫度高的管道應接在上部，溫度低的管道）應接在下部。去耦罐上部安裝主動排氣閥，部安裝排污閥，去耦罐與系同一起保溫。

重復一句，所有的機電設備安裝造成的高能耗和磨損過快一定是安裝規范有密切聯系

末端散熱

先說到末端散熱量，

首先第一點，首先要考慮設備工況，然后去匹配工況。

假如是冷凝爐，那么冷凝爐是低溫低負荷工況表現最優異，那么在保證你的設計效果的時候要無限去匹配低溫工況，誰的匹配度越高誰能耗越低。

然后第二點，就是布管形式。

技術規程里面列舉了三種可參考的布管形式，以及他們對對應的屬性關系。

之前一直在強調，獨立供暖是沒有強規的，只有參考。

因為本人在施工的時候經常愿意嘗試不同的管路形式，帶來的不同效果。

我一直認為地暖一定是一個訂制型產品，因為每戶家庭他的家具擺放不一樣，而家具的擺放不一樣，一定會或多或少的影響散熱效率。

現在有一部分人跳出來說，做這么復雜，會不會增加成本。我想說的是，我們在做任何一個改變的時候一定會去考慮投資回報比，如果是大于1的，那就是有意義的事情對不對。

還有很大很大很大一部分的觀點：用戶用多少天然氣和我有什么關系，就有點像賣汽車的，不給別人裝剎車片，他出車禍和我賣車有什么關系。這種無責任的觀點，我們就此不討論。

不僅僅的地暖的形式，連暖氣片的布管方式稍作調整都是有很大效果的。

為此瑞特格，奎林等一些暖氣片廠商我也一起討論過，并且在廠家回到廠里試驗后，得到的結果后對我的觀點持肯定態度。

這里聊聊幾句話說不完，也說不清楚。如果你想做好，這個就是個牽一發而動全身的集成系統。我不是工科出身，嘴巴說不贏那些XXOO的人，我只是知道，我干了接近500套用戶積累出來的實際經驗。