作為一個鍋爐行業的從業者，和熱泵的比較是繞不過去的一個坎。熱泵在國內，尤其是空氣源熱泵兩聯供這兩年大熱，各方合力，廠家、商家、媒

作為一個鍋爐行業的從業者，和熱泵的比較是繞不過去的一個坎。熱泵在國內，尤其是空氣源熱泵兩聯供這兩年大熱，各方合力，廠家、商家、媒體一起努力，短短幾年時間空氣源熱泵兩聯供這個行業的熱度就起來了。 其實在歐洲也一樣，幾乎所有的知名鍋爐品牌都出了自己的熱泵，我半開玩笑地調侃：老外屬于恐慌式地發展熱泵。是啊，看著歐洲政府被老毛子卡著脖子，咬著牙和老毛子合作，于是乎一個賽一個地激進，把天然氣行業放在火上烤，作為企業，總是要應對的。

熱泵是好東西，但是熱度上來了，難免大家有時候會忽略一些細節。 似乎在國內大家形成一個印象，無論什么情況下用熱泵都是省錢的。 所以我就做了這么一個簡單的工具表格，供大家參考：

1. 橫坐標是熱泵的能效比COP與燃氣鍋爐的效率的比值，例如：COP=3，燃氣鍋爐效率=75%, 那么橫坐標就取值4

2. 縱坐標是電價與天然氣價格的比值，例如：電價0.5元/Kwh，天然氣 2.0元/力方面，比值就是0.25

3. 表格內的數值就是用熱泵的費用與采用燃氣鍋爐費用的對比，紅色的表示大于1，說明用熱泵更貴，綠色的表示低于1，說明用熱泵更便宜。 以前面舉的例子來看，費用對比約為0.57， 用熱泵的費用大約是燃氣的57%。

上面這個算例，看上去不錯，熱泵也非常節能。 但是大家拿這個表格，對照熱泵廠家的數據，也很容易算出不同情況下的熱泵與燃氣的費用比，其實你會發現，很多情況下，熱泵并沒有燃氣節能。

我舉個例子，在北京，商用電1.2元/度，燃氣冬季價格3.15元/立方米，縱坐標數值就只有0.38，沿著0.38橫向看， COP與燃氣鍋爐效率比值要超過3.6，熱泵才比燃氣更省錢。 如果是冷凝爐，好的系統和產品可以做到100%以上，這也就意味著熱泵在冬季COP要到達3.6以上！熟悉商用熱泵熱水機組的朋友們知道，這個冬季3.6的COP在很多地方是做不到的。

在一些酒店生活熱水工程里，我們已經清楚地看到了很多這樣的案例：當冬季氣溫低，而熱水溫度又要求高時，熱泵比燃氣還費錢，這還只考慮了熱泵本身的耗電，如果加上項目里很常見的大功率循環泵和熱水二次增壓泵，能耗就更加高于燃氣了。

不僅僅在商用熱水系統里，在住宅采暖里如果不認真深入去做熱泵系統，也會出現這種情況，熱泵比燃氣鍋爐更費錢：

1. 熱泵的效率會受到諸多因素的影響：室外溫度、出水溫度、負載率、系統選型及設計。 再加上我們行業常見的20m揚程的巨大水泵。

2. 燃氣鍋爐呢，其實也一直在進步，采用冷凝爐后，系統做好了，效率也很容易超過100%

3. 兩者之間并非一定用熱泵便宜，而是要看當地的能源價格、氣候以及各自的系統設計、選型以及優化。 可以拿到熱泵廠家詳細參數的朋友，再結合當地的氣象參數，可以做點小研究，看看熱泵在你當地是否真的比燃氣鍋爐省錢。這里也給個鏈接，供大家查當地氣象參數用。

熱泵和燃氣鍋爐兩者各有千秋，沒有絕對的最好的系統與產品，而應根據項目實際情況，綜合考慮，選擇最合適的。 而且兩者并不互相排斥，熱泵+燃氣鍋爐聯合應用，其實是國內建筑保溫條件還沒有到非常好的時候，同時氣候條件各地差異很大，在這種國情下，只要集成商自身技術能力夠，用戶可以接受，在技術上還是一個很好的選擇。

好了，本周出差，每周例行更新的第一篇來遲了一點，感謝大家閱讀，鳥叔祝大家520諧音情人節快樂，接下來還有中國傳統七夕情人節快樂，再接下來還有西洋情人節214快樂，一年三個情人節，真是有意思。