壁掛爐采暖,末端安裝地暖比暖氣片更貴嗎?
家裝暖氣很難選?尤其地暖暖氣片。其實造價差不多,適合自家無怨言!話說在每個行業,都有絕代雙驕般的競爭對手或競品。比如,汽車行業的奔
家裝暖氣很難選?
尤其地暖暖氣片。
其實造價差不多,
適合自家無怨言!
話說在每個行業,都有絕代雙驕般的競爭對手或競品。比如,汽車行業的奔馳和寶馬,空調行業的格力和美的……再比如,家庭采暖行業的地暖和暖氣片。因為對手的存在,促使自己跑的更快,這對企業、行業乃至用戶都是好事。

但是,競爭畢竟是激烈甚至慘烈的。尤其下面經銷商在行銷時,難免用一些不夠客觀的話術來搞定消費者。比如,在家庭采暖方面,消費者最容易聽到的說辭之一,就是地暖比暖氣片更貴。果真如此嗎?且聽庫恩君為你道來:
①先看地暖和暖氣片的成本構成
在家裝地暖或暖氣片方面,其實同屬水暖范疇的地暖和暖氣片,成本構成是一樣的,無非是由壁掛爐+主管路系統+控制系統+末端(地暖或暖氣片)+輔材+人工+其他運雜費構成。在上述費用構成中,壁掛爐+其他運雜費幾乎一樣,有差別的是主管+控制系統+末端+輔材+人工,這些有差別的項目,地暖一定比暖氣片貴嗎?非也!


②比主管成本:暖氣片更高
目前市場上暖氣片主管有兩種做法,一種是章魚式做法,一種是雙管做法。但不管哪一種做法,暖氣片所用主管和成本肯定比地暖更貴,因為地暖主管一般不會很長。具體貴多少?要看暖氣片主管做法和管道長度。

章魚式結構示意圖
③比控制系統:地暖更貴
在家裝地暖中,一般做分控比較多,即便暖氣片也是做章魚式工藝+自動恒溫包,整體上看,成本也比地暖分室溫控少一些,如果暖氣片做雙管工藝,則在控制這塊,地暖成本要貴的多。

分集水器示意
④比末端成本:要看面積
在末端盤管和暖氣片成本這塊,則要看面積才能說哪個更貴,尤其是小臥室多,客餐廳面積很小的緊湊型戶型。庫恩君見過,有一些樓盤,除掉廚房衛生間等面積,房間和客餐廳面積就70來平米,還套三戶型,臥室也就10平米左右,這樣的面積下比較,暖氣片成本則比盤管更貴(市場上一般同類型品牌比較)。比如,10平米鋪設地暖,16管用管6.5-7米,用65-70米,肯定比用一組600x800規格鋼板暖氣片便宜。


⑤比人工成本:也要看面積
以南方地區家裝采暖市場,純人工收費為例,暖氣片均價達到300-350元/組(不分大小),地暖達到15-18元/平米。如果是上述第4條的那種戶型,即套內房間和客餐廳面積小,但房間區域多,那肯定暖氣片人工成本更高,比如,10平米房間臥室,地暖工費最多180元,但暖氣片也要300-350元。面積大,則這種工費差距越小,但面積大到一定程度,地暖工費才會比暖氣片貴(大家自己都可以算)。


⑥比輔材成本:地暖更貴
在輔材方面,地暖用的輔材更多,保溫板、反射膜、邊界保溫條之類,相比之下,暖氣片用到的輔材則要少很多。在這一條上,地暖成本更高,要比暖氣片貴10-20元/平米(用頂級品牌輔材要貴接近20元左右每平米)。

結論
在小面積但房間多的戶型,比如,3房1客餐廳,但3房+1客餐廳合計面積只有70平米左右的戶型,暖氣片比地暖稍貴。不信可以再核算:地暖方面,5個回路的控制成本+主管+70平米的地暖盤管人工+70平米地暖盤管+70平米輔材,肯定沒有5組暖氣片自動恒溫包控制+主管(尤其章魚式主管)+5組暖氣片人工+5組暖氣片成本+輔材貴,但這種差距不會太大。
相反,面積大的戶型,地暖成本則更高。但不論如何,這種成本差異,不會特別大。

總之,不管是主推地暖的暖通公司,還是主推暖氣片的暖通公司,在沒有看戶型面積之前,說暖氣片貴或地暖更貴,都是不太客觀的。
更多資訊請關注:kuhnn.com.cn








