南方使用暖氣的用戶越來越多，體驗到暖氣舒適性之后，用戶對南方集中供暖的呼聲也增強，最近成都燃氣公司試點集中供暖一事讓很多用戶滿

南方使用暖氣的用戶越來越多，體驗到暖氣舒適性之后，用戶對南方集中供暖的呼聲也增強，最近成都燃氣公司試點集中供暖一事讓很多用戶滿心期待，可是成都燃氣推行集中供暖只是企業行為，并不是政府行為。

安裝分戶供暖的用戶都指出集中供暖的初裝費230元每平米并不便宜，然而后期的使用費10元每平米也是不可調節的，因此很多暖通從業者對成都以及其他南方城市采用集中供暖方式表示擔憂。

南方集中供暖，資源浪費

北方供電主要是采用火電廠發電，南方供電主要是采用水電廠發電，這是由于地理原因導致南方的水電資源充沛，然而比方采用火電廠發電之后，會產生大量的余熱，這部分余熱通過熱力公司管道和遍布城市的加壓站輸送給千家萬戶供暖，可見部分集中供暖主要利用余熱，并不是單獨設計和安裝供暖的設備，這樣能夠做到資源整合利用，減少不必要的浪費，其中還是存在投資巨大、管理復雜、電與熱損耗過大的問題。

可是，南方采用集中供暖熱源就是主要問題，采用火電廠來進行供暖，必然造成電力資源的重疊，在成本投入上也會增加設施的費用，何況面對節能減排的推進，火電廠發電必然帶來環境的污染，采用水力發電來供暖，可以解決電力資源的問題，可是對于集中供暖的門檻是小區或者單一樓棟30%以上用戶需求安裝，倘若只有30%用戶安裝，這帶來的設備成本、安裝成本以及損耗計算下來都是一筆不菲的費用。

南方集中供暖，費用計算呆板

成都燃氣公司推行的集中供暖，目前了解的潛在用戶比較多，然而在安裝收費問題和使用費問題很難讓大眾滿意，230元一平方的安裝費用，將房產證上面的面積作為依據，那么對于廚房、陽臺、衛生間等一些不用暖氣的空間，這就造成了資源浪費和收費的不合理性；10元一平方的使用費用，就算家中只有一人居住，也得繳納整個戶型的采暖費用，無法做到分戶供暖對實際采暖區域使用帶來的費用下降，根據采暖面積的增加和減少對應的采暖費升高和降低。因此集中供暖的費用高計算過于死板，不適用于所有用戶。

南方集中供暖，溫度不可調節

對于成都的集中供暖供應溫度為18度，然而對于濕度比較大的盆地，這樣的溫度有很多的辦法可以達到，燃氣壁掛爐采暖、空調和電采暖都可以，可是集中供暖不僅要考慮溫度問題，還要考慮建筑的保溫性問題、室內外溫差問題、開窗戶問題以及家庭成員對溫度的適應問題，所以溫度的可調性才能解決冬季供暖的舒適性問題。

南方集中供暖，同小區溫差大

在北方而言，室外的溫度在零下10度，室內達到18度，總共就有28度的溫差，為了維持室內的18度，在墻體保溫、地面保溫以及玻璃保溫上不能馬虎，況且北方地區每家每戶都要采暖，整棟建筑樓都是發熱體。

在南方而言，室外的溫度基本在0度左右，室內達到18度，總共的溫差只有18度，室內外溫差小受到環境影響就比較大，房屋的朝向、建筑的保溫、太陽光照時間。室內人員數量以及家用電器的數量都會對溫度造成一定的影響，更何況南方建筑普遍的保溫性不高，安裝暖氣的住戶還不集中，熱損失會比較大，基于以上原因同戶型結構不同樓層都會有很大的溫差，想要恒定18度，勢必造成一些用戶溫度過高，一些用戶溫度過低。

南方集中供暖，供暖時間需求不同

在南方而言，對于冬季的低溫時間是有所不同的，家中人員對溫度的需求也是不同的，同樣的溫度有人感覺能穿短袖，可是有人還得穿羽絨服。南方比較普遍的供暖現象是一個月到一個半月的供暖周期，這期間溫度是比較低的，人人對暖氣都有需求，可是有部分家庭在這個低溫來到之前以及之后還需要暖氣的供應，這就造成暖氣的使用時間存在差異，有人用一個月，有人用三個月，集中供暖采用同一個熱源，滿足使用一個月的用戶，就不能滿足使用三個月的用戶，因此供暖時間需求不同會是一個比較難以處理的問題。

總結

關于南方使用集中供暖在資源上浪費更大、在計費上過于呆板、在溫度上不可控、在同一小區不同戶型存在溫差問題以及供暖的時間需求不同都會阻礙集中供暖在南方的使用，而分戶供暖根據用戶的需求、建筑結構、房屋朝向、家庭人員組成等因素，能夠為每個家庭個性化設定專屬的供暖方案，能夠解決集中供暖帶來的一系列問題，例如冷熱不均、舒適性不高等，因此，在南方市場更適合的還是分戶供暖。