日本發(fā)了一個(gè)預(yù)測(cè)。 https://www.huffingtonpost.jp/entry/story-corona-preparation_jp_5e66f0c1c5b60557280a1ee3依據(jù)日本中性

日本發(fā)了一個(gè)預(yù)測(cè)。

https://www.huffingtonpost.jp/entry/story-corona-preparation_jp_5e66f0c1c5b60557280a1ee3

依據(jù)日本中性預(yù)測(cè)R0=1.7，高峰期將會(huì)感染全國(guó)9.0%的人。

• 0~14歲入院率0.6%，15-64歲0.2%，65歲以上5.8%。
• 0~14歲重癥化0.06%，15-64歲0.02%，65歲以上0.58%。

假設(shè)情況糟糕的多，感染全國(guó)90%。那么可以算出，對(duì)于全體人口：

• 0~14歲重癥化0.6%，15-64歲0.2%，65歲以上5.8%。

不管信不信，總之他們現(xiàn)在的預(yù)期是這么寫的。

以這個(gè)數(shù)據(jù)作為參考的話，那么日本自身的問題還比較次要。

問題是醫(yī)療水準(zhǔn)不高總體人均壽命很低的國(guó)家，例如預(yù)期71歲的埃及，預(yù)期68的印度，63歲的南非。它們65歲以上身體健康發(fā)揮社會(huì)作用的老年人基本不存在，15-64歲的重癥全掛對(duì)社會(huì)的影響也沒有比歷史上厲害流感嚴(yán)重太多。這些國(guó)家會(huì)采取什么樣的政策呢？

如果預(yù)期別的國(guó)家的執(zhí)政者會(huì)面臨這種情況，應(yīng)該怎么辦呢？