有機熱載體鍋爐余熱利用方案比較
關于有機熱載體(導熱油鍋爐)余熱利用方案,有如下幾種:
1. 燃氣有機熱載體鍋爐+空氣預熱器
2. 燃氣有機熱載體鍋爐+熱水節能器
3. 燃氣有機熱載體鍋爐+余熱蒸汽鍋爐+空氣預熱器
4. 燃氣有機熱載體鍋爐+余熱蒸汽鍋爐+省煤器
鍋爐出油溫度與排煙溫度對應,其高低界限在280℃左右。
燃氣鍋爐主要的熱損失是排煙熱損失,對應排煙溫度越高,損失越大,效率越低,反之亦然。
各余熱利用方案的應用場景及優缺點如下。
方案1, 燃氣有機熱載體鍋爐+空氣預熱器
適用于排煙溫度較低的場景。
優點:
①空氣預熱器的回收熱量直接進鍋爐,適用性比較廣。
②同樣鍋爐總體效率的情況下,燃料耗量最少。
③在鍋爐出油溫度高的時候,鍋爐熱效率可以達到92%;在鍋爐出油溫度低的時候,鍋爐熱效率可以達到94%.
缺點:
①空氣預熱器方案有熱空氣進燃燒機,會增加NOx的產生。
②空氣預熱器的體積和重量較大,造價高。
③燃燒機必須是分體式熱風型。
方案2, 燃氣有機熱載體鍋爐+熱水節能器
適用于有大量熱水需求的情況。
優點:
①熱水節能器體積小重量輕,造價低。
②燃燒機是一體式常溫型
③冷風進燃燒機,利于降低NOx的產生,可以達到30mg/Nm3,超低氮排放。
④鍋爐整體熱效率可以做到92%~100%
缺點:
①熱水節能器方案,業主方必須有大量的熱水需求,熱水供應熱量約為鍋爐功率的8%~16%,適用性比較窄。
②同樣鍋爐總體效率的情況下,燃料耗量最多。(鍋爐總體輸出的熱量分為導熱油輸出熱量和熱水輸出熱量。)
方案3,燃氣有機熱載體鍋爐+余熱蒸汽鍋爐+空氣預熱器
適用于有蒸汽需求及排煙溫度高的情況。
優點:
①余熱蒸汽鍋爐+空氣預熱器方案,對于有蒸汽需求的業主,有一定的適用性。
②對于出油溫度高的鍋爐,通過余熱蒸汽鍋爐的一次回收后,空氣預熱器回收的熱風溫度會下降很多,利于降低NOx的產生
③對于出油溫度高的鍋爐,鍋爐整體熱效率也可以做到92%~95%。
④相對與單配空氣預熱器,配套余熱蒸汽鍋爐的空氣預熱器會小很多。
缺點:
①方案的整體造價較高,還需配置蒸汽鍋爐的軟水系統。
②對于出油溫度低的鍋爐,并不合適用此方案,爐體出煙溫度低,余熱蒸汽鍋爐吸收不了多少熱量。
③還是配套有空氣預熱器,有熱風產生,對于低于30mg/Nm3,超低氮排放,有困難。
④同樣鍋爐總體效率的情況下,燃料耗量、電耗量較多。(鍋爐總體輸出的熱量分為導熱油輸出熱量和蒸汽輸出熱量。)
⑤燃燒機一般是分體式熱風型。
方案4,燃氣有機熱載體鍋爐+余熱蒸汽鍋爐+省煤器
對于有蒸汽需求的業主,有一定的適用性。
優點:
①燃燒機是一體式常溫型。
②冷風進燃燒機,利于降低NOx的產生,可以達到30mg/Nm3,超低氮排放。
缺點:
①方案的整體造價較高,還需配置蒸汽鍋爐的軟水系統。
②省煤器是承壓的,出水直接進余熱蒸汽鍋爐。因此,省煤器進水量是很少的,熱量回收是有限的。一般業主方的余熱蒸汽壓力不能高于0.6MPa,鍋爐的總體熱效率只能達到92%。
③同樣鍋爐總體效率的情況下,燃料耗量最多。(鍋爐總體輸出的熱量分為導熱油輸出熱量和蒸汽輸出熱量)










