近期看一些熱點事件評論，河殤派貌似成了禁忌詞匯，一種負面的標簽，一種政治的反動，一種人民的對立面。第一次看那片兒是05，06年？大學那會

近期看一些熱點事件評論，河殤派貌似成了禁忌詞匯，一種負面的標簽，一種政治的反動，一種人民的對立面。

第一次看那片兒是05，06年？大學那會，還是很震撼的，說白了，就是擁抱海洋文明，擁抱西方，接受改造。在當時的歷史環境下，其實是給改開背書，具有進步意義。

然后就被激進派攪和黃了。說成了全盤西化。

我本人86年出生，80后那一代，當時的整體社會思潮是如何的？

三中全會后，其實100多年來，中國現代化的進程不就是西方化的進程嗎？當然現在是要講5個自信。之前叫堅持四項基本原則。但這不矛盾。

或者說，有些事只能做，不能說？

要承認，96年之前出生的那一代人，包括我，所經歷的現實就是我國被西方超越碾壓。網上很多可視化數據視頻，中國的數據大部分飛躍都是2001入世貿，2008年經濟危機之后起來的。

改開的前30年一直講摸石頭過河，講進入深水區，那河對岸到底是什么呢？新時代特色社會主義，2049，兩個一百年。是不是一點西方的制度，思想都不能提？

河殤派，河殤本身的部分改良主義內涵，怎么就成了反動思潮，這也能被污名化了？