電地暖安裝——裝修日記(26)
7/9電地暖實際安裝是在7/6,采用電纜發熱方案。這是我目前沒在現場驗收的項目。不過最后師傅拍了照片我都看到了。沒去現場驗收的原
7/9
電地暖實際安裝是在7/6,采用電纜發熱方案。
這是我目前沒在現場驗收的項目。
不過最后師傅拍了照片我都看到了。
沒去現場驗收的原因是我對他們還挺有信心的。
之前說過要為地暖專門開一帖說。
今天試圖把這個坑填上。
之前地暖一共找過三方咨詢過。
1.裝修公司的設計師推薦,A
2.設計師所在公司的合作供應商,B
3.知乎上某個裝修日記提到的上海本地供應商,C
這三方幾乎是同時微信開聊。
最早我的想法是明裝暖氣片。
出于一個普通消費者的認知,最初的想法是基于——
一、檢修方便
二、1個熱水器鍋爐同時搞定采暖和生活熱水
三、不占層高
四、似乎還能烘個襪子之類的。(?)
但是隨著深入的了解,暖氣片的問題也逐漸出來了。
1、占用墻面
這一點在裝修前排兵部陣就發現了。
尤其是客廳,想找一塊沒有遮擋的墻面,挺費勁。
面積小的悲哀。
2、水暖管本身堅固耐用,但——
分水器閥門之類的還是比較嬌貴。
3、一個鍋爐是解決了生活用水和采暖用水。
但是鍋爐奇貴無比。
而且面臨一個問題最低啟動功率的問題,是C提出來的。
我也研究過知乎通暖大佬余小其的帖子。
底下會詳細說說。
余小其:《暖通隨筆》淺談為什么不去降低常規壁掛爐采暖的最小運行功率(帶貨帖)A給人的感覺是很希望成單。
一直在說暖氣片在搞活動,搞促銷。
反正跟之前裝修公司的設計師一樣——
順毛捋。
聽我咨詢電地暖,出了一份韓國大宇的報價單。
12520元。
這份報價不僅偏貴,而且采暖功率也偏小。
我客客氣氣的編輯了一段話過去。
大意是「我選了另外一家,價格更有優勢,而且采暖功率也更高一些——
所以非常抱歉,可能這次合作不了」
對方居然給我回了一個摳鼻屎的表情。
B相對來說比較專業。
還請我去工地看了一下。
但是尷尬的是現場出了一點小紕漏。
地暖的水管和其它管子打架了。
解決方案是可以在地面上鑿個小過道。
但是全屋防水已經做好,鑿開就會破壞。
屬于裝修隊和暖通的銜接沒有做好。
B一直也是在推暖氣片。
當我詢問他電暖如何時。
他電話給我解釋電暖的缺點。
雖然他找的這些缺點,沒有犯很低級的錯誤。
比如「水暖更舒服,電暖更干」、「電暖有輻射」之類的。
但能聽出來是帶有一點主觀不樂意性。
然后說要給我一份報價。
至今未見報價,江湖緣散。
C電暖和水暖都做。
相對于普通消費者,我覺得比前兩家都專業。
我家的面積,用水暖和電暖都合適。
面積要是大了,電暖就不太合適。
因為涉及到冬天家里電器全面啟動時,電流過載的問題。
然后C提到,水暖有一個最低運行功率的概念。
余小其也提到過:
如果面積很小的采暖,
只需要開一個或者兩個暖氣片。
壁掛爐的最小運行功率很難匹配到你家采暖的面積的時候。
考慮到實際情況:
1、我家白天可能沒啥人,應該是最低功率開啟。
2、采暖面積偏小,可能正好在最低功率左右徘徊。
我在想,這樣會不會導致鍋爐頻繁啟動,或者干脆不工作?
那不完犢子了嗎?
可能不會發生,但是個隱患。
接下來,要談一談鍋爐生活用水的部分。
水暖的一個賣點是,家里一個熱水器,就能解決采暖和洗澡的需求。
以X能的鍋爐舉例
18KW,11600元
24KW,17030元(進口版)
注:價格采集為2021/7,JD報價,不含優惠。
18KW的能帶動90平左右的采暖。
24KW都能帶150平的了。
按說我家采暖面積90平,18KW的妥妥的了。
但是!
18KW供應生活熱水,相當于10L燃氣熱水器。
24KW的相當于13L。
隨便找了一款某內的13L燃氣熱水器,客服說適合一廚一衛。
也就是兩邊同時開熱水可以做到互不影響。
也就是說——
我家這個50平左右的采暖面積,最好也要24KW的。
不然洗澡的時候,最好不要在廚房洗菜。
那我得多花6000塊。
只為了洗澡的時候不發出尖叫。
而某內的這個13L的燃氣熱水器多少錢呢?
2799,不含優惠。
看到這里我頓時很泄氣,覺得水暖一下離我很遙遠。
(窮鬼泄氣)
而且24KW的爐子在我家上班。
就算是溫度全開到最頂。
也不能充分挖掘它的工作能力。
總覺得是委屈了它。
所以C提醒了我,水暖未必適合我家的實際情況。
第二、層高問題
如果要做電暖,那還是要涉及到占用層高的問題。
但好消息是,電暖占用層高會比水暖小2-3公分(理論值)
第三、C司的負責人是我合作的態度最好的供應商。
心態很peace。
在溝通的過程中,基本上沒有保留。
裝修是一個消費行為,
但沒幾個人能獲得被服務的感受。
要么面對工人的不情愿;
要么是供應商的笑里藏刀。
除了C比較專業以外,脾氣不錯。
更多是在和「朋友」溝通。
地位平等,熱心回復。
除了暖通的問題。
我們也會探討裝修中可能會存在的一些問題。
甚至是工作和生活的一些問題。
以及大家平時喝什么咖啡……
我比較吃這一套。
我贊賞過對方這個品質。
對方說,「可能我只是做到了正常水平。」
可見目前家裝整體市場,
離「正常」還有點距離。
最后商定了用電暖方案。




電地暖安裝起來很快。
最下面是2cm的保溫板,很輕,像白色泡沫板一板。
然后是很薄的一層膜,上圖的金屬顏色的膜。
然后會鋪一層鐵絲網。
師傅說這層網有點像墻面處理時候的掛網。
具體解釋我沒聽明白,反正得加。
最后就是電纜鋪在上面,并用白色的小卡子固定好。
一天左右時間就全部搞定了。
裝電暖的一些個人想法,給一些目前還在糾結的朋友參考。
一、某些言論不用擔心
「電暖干,水暖更舒服」、「電暖有輻射」。
這些基本都被證實都是謠言。
二、看具體采暖面積(不是套內面積)
七八十平或者再往上基本就是水暖了。
三四十平電暖比較合適。
位于中間的兩者都行。
三、電暖依然會占用層高,只是會比水暖好一點。
四、電纜出了問題也得鑿開地板和水泥。
五、電纜會有衰減情況
衰減的表現為同樣取暖的溫度,會消耗更多的電量。
電費最后會嚇死人。
看了一下文獻,產品質量和安裝手法正常的情況下。
業主不一定能看得到電纜衰減的那天。
我看網上有十多年測試沒有出現衰減的記錄。
六、取暖費用
裝地板前,我會開7天的地暖(地板商要求)
到時候會算出一個比較準確的數據供參考。








