拋下猶豫，放棄幻想，全面快速轉向冷凝爐
以下內容為我在2023年燃氣供熱行業年會上，冷凝爐宣傳推廣工作組的會議上的發言，經整理后發布出來，供大家參考最近兩年， 在燃氣供熱行
以下內容為我在2023年燃氣供熱行業年會上，冷凝爐宣傳推廣工作組的會議上的發言，經整理后發布出來，供大家參考
最近兩年， 在燃氣供熱行業中的討論中，對于轉向冷凝爐的大方向， 雖然整體上我們的行業已經統一了認識， 這是我們行業未來發展的必由之路， 但是對于如何轉、何時轉， 不同的行業參與者站在不同的立場上 ，仍然持有不同的觀點。
這種不同觀點反應在外在的行動上，就是表現為兩種形式：
我要談的第一點技術路線上的的猶豫，不肯放棄在常規爐上的長期投入與既有利益，在一些過渡類型的產品上掙扎猶豫。
對于這一點，我們在宣傳和營銷上上要能做到平衡、綜合全面。
長期以來一談到冷凝爐，就會提到維護保養更繁瑣、成本更高，不適合高溫暖氣片系統。
關于維護保養，實際上并非冷凝爐需要維護保養，而是所有壁掛爐，包括普通爐也需要維護保養，更為重要的是我們的采暖系統需要維護保養。 做好了基礎的維護保養， 冷凝爐的維護保養并沒有特殊之處。
以前我也寫過系列文章，供大家參考：
鳥叔說人話：關于燃氣冷凝壁掛爐的錯誤觀點之一：非冷凝爐不用保養，冷凝爐需要保養，所以不建議用冷凝爐關于成本，我要強調的是全預混冷凝爐是綜合成本最優的技術解決方案：低氮、煙氣余熱回收利用、小負荷工況效率、生活熱水品質。 各種過渡性的技術路線，解決了一個或兩個問題，但仍然有其他漏洞沒有補上。
我常開玩笑， 常規爐是條有幾個洞的破褲子， 通過過渡路線，補上一個洞，還有另外一個洞， 如果把所有的洞都補上，成本就上去了，那么干嘛不去買條更劃算的新褲子，這條新褲子的名字叫全預混冷凝爐。
另外談到技術風險， 大家總是說冷凝爐這不好、那不好。 但常規爐和過渡路線就一點問題都沒有嗎？ 常規爐大面積的冷凝腐蝕， 一些過渡路線的產品，也產生了大量的問題， 例如某些產品采用變速風機提高部分負荷效率， 也遭遇了大量的冷凝水問題，導致主板、風壓開關出問題。 這些技術風險和帶來的問題，并不比冷凝爐少。
鳥叔說人話：常規爐/非冷凝爐的冷凝腐蝕問題需要重視！我想談的第二點是對轉型的幻想，幻想可以用溫和、漸進的方式逐步轉向冷凝爐， 以規避在國內產業轉型風險和政策決策風險。
我的觀點是， 如果以溫和、漸進的方式轉向冷凝爐，反而受害的是國內產業。 由于無法獲得規模優勢，國產冷凝爐的成本降不下來，何談競爭優勢。 同時國內同行中的先行者，長期投入而無法獲得回報，客觀上也會降低企業投入的熱情和能力。
任何國家，都無法靠商業力量和消費者選擇而漸進地轉向冷凝爐， 必須采用果斷的政策轉向冷凝爐。 單靠商業力量，當制造商同時銷售常規爐和冷凝爐，那么由于冷凝爐的制造成本高于常規爐，必然冷凝爐會被定位為高端產品，而高端就意味著小眾和體量小。
如果單獨靠消費者的消費意識，只有一小部分理性的消費者會接受冷凝爐的全壽命綜合使用成本更低這一事實，而選擇冷凝爐。大部分的消費者會更在意短期的初投資，而選擇普通爐。 在這一點上，廠家和商家在宣傳上加以引導，可以幫助一部分消費者選擇冷凝爐，但解決不了市場整體轉換到冷凝爐的問題。 這是歷史和實踐，甚至理論已經證明的客觀規律。
另外，我們的國產產業從來不是靠保護出來的，從來是靠市場競爭打出來的。 沒有市場，何來競爭力和戰斗力。 這點我們也要自信。轉型必然是會帶來短期陣痛 ，而未來是光明的。
我發言的最后一個觀點是，全面、快速地轉向冷凝爐，是我們燃氣供熱行業最后的救贖和機會。 一方面可以為國家宏觀節能減排作出巨大貢獻，另外一方面轉型的窗口期稍縱即逝， 如果再猶豫、拖延，那么整個燃氣供熱行業會被迅速地邊緣化。
在宣傳上，我們也要自信，不要被熱泵一時的喧囂所淹沒，在國內可預計的未來，采用冷凝爐，做好系統，我們的燃氣供熱系統，無論從碳排放還是使用費用、綜合成本，完全不輸于熱泵系統，在很多地區還勝過熱泵系統。 而且熱泵與冷凝爐的結合是技術路線上更合理的路線。
感謝大會組織對了冷凝爐的專項討論， 時不待我，寄望同行們一起努力，全力推進轉向冷凝爐。
后記：以上是我在燃氣供熱行業年會上的發言，作為一個只銷售冷凝爐的廠商表達了我們對行業發展的觀點和期望，觀點可能很尖銳，也很理想，但現實往往是殘酷的。 也許我們的行業還會長時間停留在常規爐時代，也許未來有一天，為了生存，我們也不得不向市場低頭，但我仍然堅信，冷凝爐時代終將到來！
