現在有些人很聰明，一犯事想到的不是跑，而是把責任大眾化，法不責眾嘛。另一些人更聰明，一犯事，干脆把問題推到“法”的頭上，結果所犯之事

現在有些人很聰明，一犯事想到的不是跑，而是把責任大眾化，法不責眾嘛。另一些人更聰明，一犯事，干脆把問題推到“法”的頭上，結果所犯之事倒成了秉公執法。

說說“廣西全州的社會調劑”，也就是“統一抱走超生嬰兒”事件。

一

近日網上曝出消息：1990年，廣西全州一對夫妻家中坐，沖進來一伙人，搶他們襁褓里的嬰兒。雖然夫妻兩人竭力阻止，但是最終嬰兒還是被搶走了。

兩人報警，警方也幫助尋找，未果。

光天化日下搶人，赤裸裸的犯罪，明晃晃的拐賣兒童。什么樣的犯罪分子，能這樣無視地方政府并進行犯罪？

32年后，就好像回光返照一樣，這件事曝上了熱搜，引發了公憤。

其實也沒那么多玄乎，只不過畢竟是身上掉下來的肉，當年那對夫妻還在堅持“上訪”。恰好全州縣衛生健康局又給了他們一個明確回應“不予處理告知書”，這才引爆了輿論。

在告知書中，當地衛生局寫道：

1990年計劃生育，唐某某鄧某某兩人超生，孩子是由全縣統一抱走，進行社會調劑。

瞬間炸裂，原來當初闖入民宅搶嬰兒的不是別人，正是當地官方？

不少人活了好幾十年，可能首次聽說“計劃生育中有允許官方統一抱走超生嬰兒”這一條，也頭一次聽說“社會調劑”這種東西。

畢竟正常人都知道，嬰兒不管你抱到哪里去，只要他還在中國，那么超生的事實就不會改變，不僅不治本，連標也不治。

至于當時應對超生的政策，只是罰款和勸告打掉。

二

即便是1990年的全州縣政府，也需要遵守中國的法律。不要覺得1990年計劃生育，所以強行把別人的孩子抱走就不犯法了。

1990年的政策沒有允許全州縣政府“統一抱走超生的孩子進行社會調劑”，那么對于政府而言法無授權及禁止！你若做了，便是違法。

更何況，全州縣把小孩抱走后，是抱去了哪里呢？一個活生生的人就這樣消失了？那簡直細思極恐。

全州縣官方回復：當時沒有留下任何記錄。

因此我們不能因為年代久遠而無所謂，這是犯罪行為，并且還牽扯到了地方政府。

把別人剛出生的孩子抱走，但又沒留下任何資料證明的消息，其中有沒有涉及到兒童拐賣？有沒有涉及到濫用職權？

一級政府沖進了普通老百姓家里，抱走了一個孩子，從此那個孩子便消失了，無論這家人怎么找都找不到。這種事無人問津32年，也著實是一種諷刺，甚至令人發指。

看了一些網友的發言，他們認為超生違規在前，而且年代久遠，沒有追究的必要。

我認為恰恰相反：1，超生不代表政府可以強行抱走孩子；2，法律并沒有給地方政府強行抱走孩子賦權；3，這件事涉及到人口拐賣，甚至可能還是窩案。

所以不僅要追究，還要奔著底朝天的程度去追究。

最好是中央成立專門調查組，或者由中央指定鄰省成立調查組前去調查。鄭州紅碼事件的自查，已經淪為笑柄，這種事不能一而再再而三的發生了。

三

這不是個例。

早在2011年5月份，南海網就發布過“邵陽超生兒被強送福利院，3000美元賣去美國等地”的新聞。

我只能說牛逼，賣到國外去，我收回那句不治標也不治本。

“湖南邵陽搶嬰事件”，在網上一搜就能搜到。

人成了商品，標上了價碼，這不是時代的悲哀，而是人性的崩壞。

時代在進步，進步之后把這種情況拿出來調查，公布，是應有之舉。否則人們就學會把罪惡雪藏起來，每當有人揭露，就說揭露者是遞刀子的國賊。

比如莫言，莫言的書多為揭露和諷刺，他用天馬行空的文字，把社會中出現的事情記錄下來，屢次三番被罵成了漢奸。

可實際上，莫言寫得很多事，都是實打實的發生過。西門鬧轉世成驢牛豬當然無法置信，可西門鬧身處的那個時代，卻是真實的，煉鋼、文革，卻是真實的。

人們看慣了詩和遠方，就無法正視歷史上出現過的人性和悲哀。而一旦你無法接受那些現實，歷史就會證明給你看，它或許不會重復，但卻可以雷同。

全州縣“統一抱走嬰兒”這件事，最該給出的是斬釘截鐵的調查態度。而不是先把問題推到“多人執行”頭上，再推到“計劃生育”頭上，把鍋踢的滿天飛，期冀老百姓忘了這茬。

是誰在抹黑，你們真的知道嗎？

公眾號“走讀新生”。