前言：前段時間，通過摘錄和節譯的方式介紹了歐洲供熱市場，尤其是高效供熱設備市場的情況。其實就像我在文章中，也在日常工作中常說的：師

前言：

前段時間，通過摘錄和節譯的方式介紹了歐洲供熱市場，尤其是高效供熱設備市場的情況。其實就像我在文章中，也在日常工作中常說的：師夷之長，技以自強，了解和學習國外供熱行業的情況以及經驗，并非為了復制他們的道路，而是借鑒他們的經驗和教訓，走出自己的道路。

系列文章鏈接如下：

歐洲供熱市場概覽之一：歐洲高效供熱設備市場簡介- 前言及英法德篇 - 知乎 (zhihu.com)

歐洲供熱市場概覽之二：歐洲高效供熱設備市場簡介- 瑞典、丹麥、意大利篇 - 知乎 (zhihu.com)

歐洲供熱市場概覽之三：歐洲高效供熱設備市場簡介- 波蘭、中東歐、土耳其篇 - 知乎 (zhihu.com)

因此，前面的幾篇文章幫我們對歐洲供熱行業有個大致的了解，這篇文章，我盡力通過我自己的理解，結合我們國內的情況，梳理一下：對于我們國內供熱行業，未來該如何走？這里要特別強調一下，后面的討論，我把它限制在獨立采暖系統，不包括集中供熱。

我以前寫過一篇文章，講我們如何全面看待一項技術或者產品，鏈接如下：

鳥叔方法論：如何全面看待某項暖通技術、系統或產品？ - 知乎 (zhihu.com)

在文章里，我提出一個框架，從深度、廣度和時間三個維度，去全面看待一個技術或者產品，這個思路也同樣可以放到我們的供熱行業上來。

時間維度：

今天我們在討論我們國內供熱行業的未來道路時，我們可以首先從時間這個維度入手，明確我們的短期、中期和長期目標是什么？在時間維度上，一定需要做全面的考慮：

1. 只考慮短期目標，會讓我們在未來很被動
2. 只考慮中期目標，會讓我們走很多彎路。
3. 而只考慮預期目標，會與現實脫節，反而損害我們發展的動力。

通常情況下，我自己分析一個問題，總是沿著深度、廣度，然后再到時間維度這個順序走的。 但是由于在我國供熱行業行業的發展上，速度太快，過去、現在和未來被緊密壓縮在一起，而且在行業內的討論匯總，已經出現了一些把短期、中期、長期目標混淆而導致的問題。因此這次我們倒過來，先從時間的維度說起。

大體上，從時間的維度上，居民基礎采暖需求、居民舒適采暖需求、空氣污染防治（顆粒物）、節能、空氣污染防治（NOx 氮氧化物）、低碳、零碳，對于我們供熱行業來說，是一個順序展開和漸進的關系。

但是對于中國這樣一個幅員遼闊并且各地方經濟發展不均、能源條件情況各有不同、供熱行業在各地區發展程度和情況各不相同的巨大國家來說，那么如何謹慎選擇短期、中期和長期目標，就變得十分重要。

每次我國外的同事或者上級要我介紹中國市場情況的時候，我開篇的第一句話就是：中國供熱市場這個說法就有問題，中國沒有一個統一的供熱市場，各個區域地理、氣候、歷史、經濟、消費習慣等條件完全不同。 我經常和他們開玩笑：中國的供熱市場等于把西歐、東歐、非洲、北美市場摻在一起，揉碎了，打散了，然后灑在中國的國土范圍之內，這就是中國供熱市場。 雖然是玩笑，確實也反映我們國內供熱市場的多樣性、差異化。

我沒有能力去詳細分析，每個不同的城市或者市場需要如何去做這樣的規劃。 但是我們可以通過一些反例，來說明了在時間這個維度上混淆不同目標，會出現哪些錯誤。

第一個可以舉的例子：山海關古城，推清潔取暖

河北山海關古城推進“清潔取暖”：為了數字好看，致部分老人群眾挨凍 - 知乎 (zhihu.com)

那么就是在目標設定上，清潔采暖完全壓倒了滿足居民的基礎采暖需求。即使清潔取暖對當地非常重要，那首先也要去解決居民的基礎采暖需求，至少兩者不能偏廢。

第二個可以舉的例子：德國

大家都看到新聞，德國因為北溪二號管道和最近天然氣價格劇烈波動的事情很是頭疼。當然這里面有地緣政治的因素，但大的背景是歐洲一些國家在碳排放問題上的極端化。在可再生能源還沒有完全準備好的情況下，燃氣這種相對清潔的能源還是供熱、發電等領域還占有主要份額的情況下，過早地過快地一邊倒地轉向可再生能源。

在國際上一直也有一類聲音：過早地減少對傳統能源的投資，而可再生能源和相應的基礎設備沒有具備的情況下，會導致嚴重的能源短缺。 估計后面幾年，德國供熱行業受到的沖擊會非常明顯，居民的采暖成本會大幅上升，尤其是對于低收入人群來說，是非常致命的。

而德國在2000年就開始能源轉型（法律出臺），21年了，現在還是這個情形，而對于我們，情況會更復雜。

廣度與深度維度：

另外兩個維度：廣度與深度，可以簡單說兩句。

廣度層面，對于我們供熱行業而言，我理解中，最重要的相關條件：

1. 氣候與居民生活習慣
2. 建筑本體的保溫與節能
3. 能源結構：供熱的能源結構，以及相關的發電所用的一次能源結構

深度方面，在我理解中，一些對于我們重要的條件是：

1. 主要供熱技術、產品、系統的發展程度：例如，壁掛爐、熱泵、生物質鍋爐
2. 我們行業一線的安裝商對于這些技術、產品和系統的理解和掌握程度

我們該怎么辦？

那么回到我們不包含集中供熱的供熱行業這一分支，對于壁掛爐和熱泵等產品所在的家用獨立采暖系統，我們該怎么辦？

整體路線：

對全國整體而言，對于技術路線，我個人的觀點如下：

1. 項目和零售都要管起來，現在零售的體量已經不可忽視，僅僅通過管項目，已經不能解決根本問題了。
2. 另外在政策上，應該以系統為基礎，建立能效評價，把整個系統，包括：控制、水力輸配（水泵）、多能源互補等都納入評價，而不僅僅局限于產品局部，系統能效低于某一等級的系統，不允許在市場上銷售。產品本身節能與否和系統是否節能，這兩個方面都需要關注，同時也為不同類型的產品，創造一個對等和公平的外部政策環境。
3. 對于壁掛爐而言：最為重要的是凝聚共識、堅定決心轉向全預混冷凝爐。

這些年，我們在冷凝爐這個方向上動作遲緩，無論是從政策層面、還是廠家和商家層面都有些猶豫和遲疑，不同人有不同的考量：利益的、技術的各方面不同的出發點，匯集在一起，客觀上造成了我們轉向冷凝爐的速度太慢了。 無論南北方，項目還是零售，都應該盡快出臺政策，全面轉向全預混冷凝爐，禁止非冷凝爐的銷售。

1. 另外一個采暖節能的前置條件：建筑圍護結構保溫，也需要通過政策進行強制推廣，盡快提高建筑圍護結構保溫性能

不同區域的技術路線：

對于各個區域市場，不同區域應該有不同的側重點：

• 對于北方地區，對于集中供熱成分比較高，但是重要性比較高的城市：

例如北京、天津這樣的城市，已經通過大規模煤改氣、煤改電、鍋爐房改造，初步解決了污染問題，那么短期目標應該是節能問題同時減碳、中長期考慮碳中和以及零碳的解決方案。

對于這類地區，應該進一步通過政府補貼等形式鼓勵對非冷凝爐進行替換，替換為全預混冷凝爐或者熱泵

• 在北方，而對于一些尚沒有完善集中供熱，同時污染問題有很突出的城市或者鄉村地區：

例如前面提到的山海關老城以及河北、山西等地，那么短期目標應該是在改善居民供熱條件的同時解決污染和居民基礎供熱需求的問題，中期目標考慮節能、減碳。

技術路線上，應該結合各地實際情況，也就是用集中供熱、燃氣冷凝爐、熱泵、高效低污染的生物質鍋爐、燃木壁爐、燃木鍋爐等多種采暖方式去替代污染非常嚴重的散煤燃燒取暖和傳統燒柴和秸稈的取暖。其中我個人很喜歡高效的現代化生物質鍋爐或者帶系統的高效燃木壁爐（有些是可以帶系統的），這類產品對系統的要求很高，可玩度比較高。即使是不帶采暖系統的燃木壁爐，也是超好玩的一個產品。

• 對于南方地區：

市場已經形成了以壁掛爐為主熱泵為輔的市場格局，歷史包袱小，市場的可塑性比較強。 那么，定好了前面4條總體規則，剩下的交給市場。 如果需要政策推動和鼓勵的話，力氣應該放在建筑圍護結構保溫性能的改善上。

以上這些觀點純粹屬于個人觀點，僅供參考。 所提到的技術路線和方法在前面關于歐洲供熱市場概覽的文章中，實際上都能找到影子和借鑒。

寫這篇文章的時候，這個主題有點太大了，很多觀點純屬個人觀點，歡迎朋友們提出寶貴意見，如果覺得我說的不靠譜，也希望大家諒解。

我是咸吃蘿卜淡操心的鳥叔，提前祝大家春節快樂！