上周去考察了挨著密云區(qū)新城子鎮(zhèn)的某貧困村，大約500戶，差不多2600人口的村子，人均年收入僅約5000元人民幣，村里除了老人孩子和殘疾人，1

上周去考察了挨著密云區(qū)新城子鎮(zhèn)的某貧困村，大約500戶，差不多2600人口的村子，人均年收入僅約5000元人民幣，村里除了老人孩子和殘疾人，18歲到58歲的，人人只能進(jìn)城謀生，駐村扶貧干部束手無策。我回來出了第一稿扶貧方案，立刻被噴子吐槽，別的也就算了。

1，噴子居然說，燒煤取暖，燒柴做飯，是最便宜的……
2，噴子居然說，讓村民住樓房，不是豪宅，沒有鮑魚……

內(nèi)卷化，真的太嚴(yán)重了，網(wǎng)上噴子多，但能不能有點底線？
“站著看演出”“靠加班來不正當(dāng)競爭”這種典型的內(nèi)卷化
人人都沒受益，明擺著互相傷害的內(nèi)卷化，為啥就不敢醒過來

談?wù)劻鴾隙垢纾@個被玩壞了的好品牌，提點建設(shè)性意見，證明我不是噴子。

有圖有真相，柳溝豆腐宴賺錢以后，村干部好心做事，但做錯了。蓋了61個新院子，
就是圖中灰色，很整齊的那些。入住后發(fā)現(xiàn)，每個院子，每年至少得2萬燃?xì)赓M取暖。
浪費了160×160=25600平米的土地，拉大了村里做宴席好的家庭，和其他農(nóng)戶的距離。
就好像噴子會以為，因為煤便宜，拾柴火不要錢，所以，給120平米平房取暖、做飯，
比給12平米樓房取暖、做飯，更便宜。甚至黑心的無視，燒煤燒柴的污染，造成的損失。
如果柳溝村干部和村民，敢懸崖勒馬，知錯就改的話，應(yīng)該花錢規(guī)劃，做好三件大事：

1，規(guī)劃一個精美的旅游度假酒店。

比如，拿出4萬平米土地，請設(shè)計院投標(biāo)，規(guī)劃5萬平米地上面積，精品酒店。
有園林、池塘、歌廳、桌游、拓展、培訓(xùn)、會議、班車，滿足上千游客品質(zhì)郊游。
總投資2億元，實現(xiàn)年營業(yè)額上億元，年利潤＞6千萬，村集體分享＞3千萬，不難。
有沒有花錢請專業(yè)機(jī)構(gòu)規(guī)劃設(shè)計，請品牌機(jī)構(gòu)投資建設(shè)，按營業(yè)額比例，分享的意識？

2，規(guī)劃柳溝村民上樓和辦學(xué)、醫(yī)療、養(yǎng)老，四位一體的改造規(guī)劃。

這個相對復(fù)雜一些，提供土地建學(xué)校、建醫(yī)院、養(yǎng)老院，并用這些換代建新村。
原則上，每位村民，150平米新樓房，40萬元補(bǔ)償款，是個可以接受的小目標(biāo)。
別獨吞，要共贏，按每人30平米+10萬元，給市、區(qū)、鎮(zhèn)、村計提獎勵，很必要。
這個具體怎么搞，可以慢慢商量，但有了這些，那才是真的，發(fā)財了，幸福生活。

3，農(nóng)業(yè)和其他產(chǎn)業(yè)用地，該怎么做好規(guī)劃，為上面兩大規(guī)劃，做好配套。
這個需要大量專業(yè)技術(shù)人才，最好培養(yǎng)一批，招聘一批專業(yè)技術(shù)人員，對癥下藥。

好了，先寫這么多，請問，您覺得，柳溝豆腐宴：
1，就現(xiàn)在這樣，有的家庭會搞旅游接待，富裕起來，但更多家庭，只能看著眼饞，合適嗎？
2，蓋錯了61個院子，年取暖費接近院子年租金，而且就這么將錯就錯，死不承認(rèn)，合適嗎？
3，柳溝村，規(guī)劃并投資，建占地5萬平米，有景觀，能住，能玩的酒店，提升服務(wù)，應(yīng)該么？
4，全村宅基地，村民上樓，引進(jìn)學(xué)校、醫(yī)院、養(yǎng)老院，按比例好好約定，報規(guī)劃，好不好？