本輪天然氣漲價是經(jīng)濟、自然和政治等多重因素綜合作用的結(jié)果。正解局原創(chuàng)最近，歐洲天然氣的價格，坐上了過山車。先是暴漲創(chuàng)下了歷史

本輪天然氣漲價是經(jīng)濟、自然和政治等多重因素綜合作用的結(jié)果。

正解局原創(chuàng)

最近，歐洲天然氣的價格，坐上了過山車。

先是暴漲創(chuàng)下了歷史新高，后又一天之內(nèi)跌去了10%。

反復(fù)震蕩的價格背后，是歐洲正在陷入的一場天然氣危機。

歐洲的一些輿論將天然氣價格上漲歸咎給中國與俄羅斯。

這個鍋，中國不背。

歐洲天然氣價格，確實是漲上天了。

當(dāng)?shù)貢r間10月5日，荷蘭TTF天然氣期貨大幅上漲，收報117.9歐元/兆瓦時，創(chuàng)出歷史新高，年內(nèi)漲幅已接近6倍。

荷蘭TTF天然氣期貨價格趨勢

與此同時，英國基準(zhǔn)天然氣價格也升至歷史新高，報330便士/撒姆。（撒姆是英國熱量單位，1撒姆=106兆焦耳。）

市場經(jīng)濟，價格是一個關(guān)鍵性的信號。

希臘能源部長科斯塔斯·斯卡歷亞斯將歐洲瘋漲的天然氣，定性為了“一次國際性的能源危機”。

危機中，最先受到?jīng)_擊的，當(dāng)然是天然氣的消費者。

以意大利為例，相比4個月前，用戶要多支付31%的費用。

德國就更猛了，自年初以來，天然氣價格已上漲了200%以上。

德國一個專業(yè)門戶網(wǎng)站做的一項調(diào)查發(fā)現(xiàn)，以一個每年消耗20000千瓦時燃氣的家庭為例，漲價前平均每年要支付1516歐元，約合人民幣11000多元。

而眼下，50家供應(yīng)商都已經(jīng)漲價或宣布即將漲價，價格平均上漲幅度為11.5%。

那么，這個家庭每年至少需要再支出172歐元，約合人民幣1281元。

除了普通市民，發(fā)電廠是天然氣的另一大消費者。

英國近一半的電力，都是依靠天然氣。天然氣價格暴漲，讓發(fā)電的成本也跟著水漲船高。

英國去年的電力構(gòu)成：外圍橙色是氣電，深紅色是煤電，綠色是風(fēng)電，藍色是核電 圖表來源：http://grid.iamkate.com

英國的天然氣價格已經(jīng)上漲了250%，但是，英國政府嚴(yán)格規(guī)定了電價。

發(fā)電廠無法將相應(yīng)的成本轉(zhuǎn)嫁到普通消費者頭上，索性宣布破產(chǎn)。今年以來，已經(jīng)有9家發(fā)電企業(yè)宣布破產(chǎn)。

當(dāng)然，歐洲各國政府為了緩解普通市民、發(fā)電廠的壓力，出臺補貼政策。

但是，作為一種基礎(chǔ)性能源，天然氣漲價，如同倒下的多米諾骨牌一樣，早已影響到各個行業(yè)和領(lǐng)域。

有專家分析，天然氣價格上漲，不僅可能刺激通貨膨脹，還會破壞歐洲的經(jīng)濟復(fù)蘇。

比起用不起，更大的危害，是沒得用。

現(xiàn)在已經(jīng)進入10月，冬季即將來臨。屆時，對天然氣的需求更大。

以英國為例，85%的家庭使用天然氣取暖。

如果天然氣枯竭，會凍死人的。

價格是由供求關(guān)系決定，是我們熟悉的市場經(jīng)濟規(guī)律之一。

天然氣價格上漲，首先也要從供求兩端找原因。

有意思的是，歐洲的一些輿論，將需求與供給這兩口鍋，分別甩給了中國與俄羅斯。

英國《衛(wèi)報》直接“點名”，稱中國對能源的需求推動全球市場價格上漲，后疫情時代中國經(jīng)濟增長，加劇了天然氣市場的緊張狀況。

某些歐盟國家，則向歐盟委員會投訴，稱俄羅斯其主要供應(yīng)國地位推動歐洲天然氣價格飆升。

這個鍋，中國可不背。

本輪天然氣漲價是經(jīng)濟、自然和政治等多重因素綜合作用的結(jié)果。

先看需求端。

中國對天然氣的需求在增加，歐洲何嘗不是如此。

歐洲各國逐步放松疫情管制，經(jīng)濟開始反彈，帶動天然氣需求。

歐洲激進的碳中和，也在刺激天然氣消費。

為了在2050年左右達到碳中和，就得降低對煤炭的使用。

然而，短時間內(nèi)，像太陽能、風(fēng)能這樣的清潔能源無法完全補位，只好以天然氣替代。

2014年，歐盟天然氣需求為4000億立方米，2019年上升到了4700億立方米。今年的數(shù)據(jù)尚未得知，但德國天然氣消費量已比去年同期水平高出了60%。

歐洲天然氣價格（含碳價）反超了動力煤（含碳價）價格，也從側(cè)面佐證了天然氣需求的增長。

歐洲天然氣價（含碳價）與動力煤（含碳價）價格

再看供給端。

歐洲的天然氣來源，可以分為兩大類：

一是本土生產(chǎn)與儲備。

巧合的是，今年歐洲停產(chǎn)維修的天然氣項目比往年要多，一些原定的項目也未能按計劃啟動和運行，使得本地產(chǎn)量大幅下降。

與此同時，歐洲天然氣庫存也在下降。

據(jù)歐洲天然氣基礎(chǔ)設(shè)施組織（GIE）數(shù)據(jù)，今年9月底，歐洲天然氣庫存僅為總儲存能力的75%，遠不及近5年同期的平均值89%。

歐洲天然氣歷年庫存

德國的情況要更糟糕一些，其天然氣庫存量僅為64%，去年同期約有90%。

庫存下降，家底漸空，市場恐慌，漲價也就在所難免了。

二是進口。

歐盟國家主要從俄羅斯、非歐盟成員國和美國等國家進口天然氣，其中，俄羅斯份額最大。

歐盟國家進口天然氣的構(gòu)成，深紅色為俄羅斯

從數(shù)據(jù)上看，2020年，俄羅斯出口至歐盟的天然氣，在歐盟國家進口天然氣構(gòu)成中的占比，確實要比2019年的少。

但實際上，天空新聞頻道則援引咨詢公司伍德麥肯茲的數(shù)據(jù)明確表示，今年以來，從俄羅斯進入歐洲國家的天然氣總量其實還增長了14%。

那么，一些歐盟國家，為什么指責(zé)俄羅斯故意使壞呢？

核心是北溪2號管線項目。具體細節(jié)，可以看《一條影響世界局勢的管道：美國為何要拼命攪黃？》這篇文章。

簡單地說，俄羅斯想建“北溪2號”天然氣管道項目，向歐洲出口更多的天然氣。

因為美國的阻撓，以及歐盟內(nèi)部復(fù)雜的利益關(guān)系，項目推進得不是很順利。

“北溪2號”項目路線示意圖

有輿論就認(rèn)為，這次天然氣危機，就是俄羅斯在借題發(fā)揮，故意施壓，以推進“北溪2號”天然氣管道項目。

俄羅斯有這樣的動機，但表面上，卻沒有留下把柄。至少，俄羅斯仍然按照合同向歐盟供應(yīng)天然氣。

更加吊詭的是，俄羅斯竟然以減少供應(yīng)天然氣的方式，以達到增加供應(yīng)天然氣的目的。

由此，大概也能看出天然氣漲價背后的復(fù)雜性。

為了應(yīng)對這場危機，歐洲國家已經(jīng)開始采取行動。

法國、西班牙、希臘、捷克和羅馬尼亞五國提出了5個建議：

推出相關(guān)措施以應(yīng)對能源漲價；著手調(diào)查歐洲天然氣市場，以找到天然氣合同為何不足的原因；改革電力批發(fā)市場；投資多元化的能源供應(yīng)、盡快減少對天然氣出口國的依賴，實現(xiàn)能源獨立；確保碳排放價格更可預(yù)測和更小的波動。

實事求是地說，這5條都是正確的廢話，遠水解不了近渴。

最直接有效的措施，還是增加供給。

這不，歐盟還是找了俄羅斯談判。

俄羅斯總統(tǒng)普京表示，正在增加對歐洲的天然氣供應(yīng)。

話音剛落，歐洲天然氣價格迅速下跌。

由此可見，天然氣已是賣方市場，俄羅斯又要賺得盆滿缽滿了。

歐洲這場天然氣危機，也在警示中國。

根據(jù)海關(guān)數(shù)據(jù)顯示，2020年，我國天然氣進口量達到了10166.1萬噸，進口金額達到了2314.9億元。

2020年，中國天然氣對外依存度高達43%，這個數(shù)字可不低。

特別是同歐洲一樣，中國也在實施“碳中和”國策和“煤改氣”政策，天然氣需求劇增，缺口不斷擴大。

要避免像“限電”這樣的情況再次發(fā)生。

正解局，穿透信息迷霧，正解中國成長的力量。正解局是一個有見識、有深度、有誠意的時勢財經(jīng)大號，華爾街見聞、雪球、螞蟻金服、世界經(jīng)理人等多家主流財經(jīng)社區(qū)特邀入駐，每天全網(wǎng)閱讀超過200萬人次。歡迎微信搜索正解局（ID：zhengjieclub）關(guān)注。