最近看抖音，發現好多的暖通商家也開始利用自媒體宣傳自己的采暖設備、材料、安裝。絕大部分以營銷為主，并沒有真實客觀的給網友普及

最近看抖音，發現好多的暖通商家也開始利用自媒體宣傳自己的采暖設備、材料、安裝。絕大部分以營銷為主，并沒有真實客觀的給網友普及采暖的相關知識。

例如以下：

歐標地暖https://www.zhihu.com/video/1211357338076422144

咱也不敢說，咱也不敢問。歐標地暖到底是個啥？

難道一個EPS的蘑菇板+地暖管=歐標地暖？ 簡直在侮辱消費者智商。

下面圖為歐洲EN1264-4標準的地板輻射采暖要求

歐洲對于節能有很高的標準，獨棟別墅下方要求先做一層防水層，其次一層3cm發泡聚苯乙烯保溫板作為保溫隔熱減少熱量向下的傳遞，其次才是固定地暖管道的保溫版或擠塑板。

進入主題：

首先我們要了解德國及美國的建筑結構形式

https://www.zhihu.com/video/1211363354616500224

美國和德國的房屋均以木結構為主，木頭框架完成后用阻燃纖維棉填充或發泡劑填充

而國內建筑一般為混凝土框架+加砌塊，外部做5cm厚ESP保溫隔熱板處理（而且還有部分墻體未做保溫）

所以在建筑保溫這塊，歐洲和日本是絕對要優于我們現在的建筑。但是在主體結構及使用年限上，中國建筑絕對要高于歐洲。

為什么國外要用這樣結構蓋房子而不是用磚混呢？

歐洲什么最貴？ 人工！！國內什么便宜？人工??！

減少施工周期，快速建造，也是為了減少人工成本。地暖模塊也是為了簡化施工人員的操作。

https://www.zhihu.com/video/1211363624754987008https://www.zhihu.com/video/1211363666756698112

這是美國的采暖方式，全空氣系統。goodman在美國也占據很大一部分市場。

從視頻中可以看出，其實美國人的施工還不如中國。。。。所以，也不要把老美的安裝吹的那么好。

原因是：第一次能源危機迫使歐洲從燃油轉向燃氣冷凝，第二次能源危機（烏克蘭）迫使歐洲將焦點往熱泵上聚焦。國外的壁掛爐品牌博世、威能、菲斯曼、斯密在歐洲均有空氣能產品在售。

歐洲房屋多為斜屋頂，頂部就可以有很好機房空間。放設備也比較方便。

為什么美國多采用全空氣系統作為制冷采暖的選擇呢？

我來告訴你們真相！??！

因為便宜！?。。。。。。。。。?/b>

以下不多做解釋，免的被廠家經銷商噴。

當然美國也有其他方式的采暖，例如燃油鍋爐、燃氣鍋爐。

下面為德國近幾年的采暖設備。

https://www.zhihu.com/video/1211366483848380416

由于抖音作者限制了下載，就用自己收集錄了。

這是目前比較先進的采暖設備，來說一下原理：

做了標識

國外空氣較好，而且老外體味較重（這是為什么國外香水有名），本系統中新風為單向流排風。

將室內排出的22℃溫度的空氣與空氣能電子膨脹閥節流的0℃的介質氟利昂換熱回收為5℃，送往壓縮機做工加熱至80℃，在通過蒸發器換熱給室內側介質水循環，高溫熱水優先進入水箱換熱，其次進入暖氣片或地暖提供熱量給室內。

充分的回收了室內的排氣的溫度，外加空氣能的高能效輸出。

歐洲的電費大約在2-3元人民幣一度，同時，當房子蓋好以后，又有專業的機構進行節能評測。如果采用鍋爐采暖，就必須搭配太陽能或空氣能多能源使用。新風現在也要求為雙向流熱回收主機。

在冬季較冷時，美國的全空氣主機也有燃氣版，可以接入燃氣制熱，自動切換燃氣和室外機介入。

德國夏天居民樓一般是沒用制冷的，因為保溫較好，在室外36℃的情況下，室內也可以達到26-28℃。德國目前也多為冷凝燃氣鍋爐、空氣能、壁爐采暖為主。

目前我現在從事的全輻射空調，也僅僅為高端住宅采用。

分享到此。希望對大家客觀的選擇采暖方式和設備有所幫助。