根據(jù)普京簽署的一項(xiàng)法令，自4月1日起，如果俄羅斯的48個(gè)“不友好國家和地區(qū)”不用盧布支付從俄羅斯進(jìn)口的天然氣，后果自負(fù)。面臨選擇的

根據(jù)普京簽署的一項(xiàng)法令，自4月1日起，如果俄羅斯的48個(gè)“不友好國家和地區(qū)”不用盧布支付從俄羅斯進(jìn)口的天然氣，后果自負(fù)。

面臨選擇的，就包括歐盟27國。

歐盟委員會(huì)4月1日喊話成員國不要接受俄羅斯的要求，稱必須尊重商定的合同。

可能很多朋友跟我一樣，從心里反感北約的擴(kuò)張，希望俄羅斯能對(duì)北約有所制約，能給美國、給北約長點(diǎn)記性。

但是，國際政治往往不取決于我們作為旁觀者的情緒。

作為專業(yè)心理學(xué)研究與服務(wù)工作者，我想從社會(huì)心理的角度談?wù)勎业目捶ā?/p>

現(xiàn)在網(wǎng)上很多觀點(diǎn)只是看到歐洲對(duì)天然氣的剛需，但是并沒有看到其背后復(fù)雜的社會(huì)心理問題。

我的觀點(diǎn)可能并沒有大多數(shù)分析人士那么樂觀：歐洲基本不太可能因?yàn)槟茉磫栴}向俄羅斯服軟認(rèn)慫。

1

歐盟：沉默的螺旋

在目前的情勢(shì)下，沒有任何一位歐盟成員國在位的政治家敢在對(duì)俄立場(chǎng)上輕易妥協(xié)。

現(xiàn)在的西方社會(huì)，反對(duì)俄羅斯已經(jīng)不單是政治正確的事了。是一種社會(huì)潮流，好像不干點(diǎn)什么惡心一下俄羅斯，就顯得格格不入，十分另類。

就好像在澡堂子里，一群人都脫光了，你自己穿著衣服，你都會(huì)覺得很奇怪。

其實(shí)，如果僅僅是因?yàn)槊孀訂栴}，覺得不好意思，還沒什么大不了。那樣的話，西方的民眾每個(gè)人依然可以選擇自己喜歡的方式，來看待和處理這些遠(yuǎn)在天邊的事情。

然而，糟糕的是：當(dāng)前西方社會(huì)，個(gè)人在強(qiáng)大的反俄潮流中，已經(jīng)“失掉”自由選擇的權(quán)利。

可口可樂就是個(gè)甜水，沒準(zhǔn)讓俄羅斯人多喝點(diǎn)，還能讓他們肥胖、骨質(zhì)疏松什么的。讓俄羅斯人喝點(diǎn)可樂能怎么的？

但是，在強(qiáng)大的輿論壓力下，3月8日，可口可樂公司官網(wǎng)發(fā)布聲明稱，將暫停在俄羅斯的業(yè)務(wù)。據(jù)《華爾街日?qǐng)?bào)》報(bào)道，百事公司也正在為其俄羅斯業(yè)務(wù)探索各種選項(xiàng)，包括沖銷該部門的價(jià)值。

看看，你不反俄就讓你沒法出門見人，露頭就打。

這種現(xiàn)象的背后是，是被稱為“沉默的螺旋”的社會(huì)心理機(jī)制在起作用。

沉默的螺旋是一個(gè)政治學(xué)和大眾傳播理論，由德國學(xué)者伊麗莎白·諾埃爾-諾伊曼提出。沉默的螺旋理論指出，如果一個(gè)人感覺到他的意見是少數(shù)的，他會(huì)傾向于不表達(dá)出來。

人們?cè)诒磉_(dá)自己觀點(diǎn)的時(shí)候，如果看到自己贊同的觀點(diǎn)受到了廣泛歡迎，那么人們會(huì)下意識(shí)地“篤定”自己的觀點(diǎn)是大眾化的、正確、合理的；反之，如果人們并未看見自己贊同的觀點(diǎn)沒有多少人支持，甚至遭受了很多人的抨擊、辯論，那么人們將選擇保持沉默不發(fā)表自己的觀點(diǎn)。

在這種機(jī)制的作用下，每一位在乎自己政治前途的歐盟政治家都不能輕易改變反俄立場(chǎng)。

天然氣漲價(jià)是天然氣漲價(jià)，用不上氣是用不上氣，俄羅斯出兵烏克蘭是出兵的事，一碼歸一碼。

西方精英政治家考慮的是選民怎么看這個(gè)事，是沉默比較保險(xiǎn)，還是露頭比較有得賺，相信每個(gè)人心里都一本賬。

社會(huì)大眾要廉價(jià)的天然氣，也要你堅(jiān)定地反對(duì)俄羅斯攻打?yàn)蹩颂m。

成年人不做選擇題，西歐人也不做。

所以，如果社會(huì)情緒沒有發(fā)生巨大的變化，歐盟國家絕不敢輕易在反對(duì)俄羅斯攻打?yàn)蹩颂m問題上妥協(xié)。

在西歐國家，這已經(jīng)不是錢不錢的事。你妥協(xié)了，民眾會(huì)罵著你把油箱加滿，然后對(duì)你投反對(duì)票。這個(gè)賭局，你敢賭嗎？

2

沙特、委內(nèi)等產(chǎn)油國：囚徒困境

上面說了，西方社會(huì)在反俄問題上陷入了深深的沉默的螺旋，沒有政治家敢用妥協(xié)換天然氣。用盧布購買天然氣就是一種對(duì)制裁的妥協(xié)，太明顯了。

好，那么不肯在盧布購買天然氣問題上妥協(xié)，怎么辦？缺的能源從哪來？

拜登3月25日與歐盟委員會(huì)主席馮德萊恩舉行會(huì)晤后，雙方宣布成立能源安全聯(lián)合工作組，美國承諾今年至少向歐盟額外出口150億立方米液化天然氣。

但是這點(diǎn)氣，對(duì)于年需求千億規(guī)模的歐盟來說，杯水車薪。并且，到底能兌現(xiàn)多少還不好說。

大概率，沙特、委內(nèi)、伊朗等傳統(tǒng)產(chǎn)油大國，在飽受美國打壓、制裁多年后，迎來一波大單。

有朋友可能會(huì)說，沙特？不太可能吧？前幾天連拜登的電話都沒接。

伊朗，被美國搞得那么慘，現(xiàn)在能答應(yīng)嗎？

這就涉及到著名的“囚徒困境”理論。

“囚徒困境”是1950年美國蘭德公司的梅里爾·弗勒德（MerrillFlood）和梅爾文·德雷希爾（MelvinDresher）擬定出相關(guān)困境的理論，后來由顧問艾伯特·塔克（AlbertTucker）以囚徒方式闡述，并命名為“囚徒困境”。

兩個(gè)共謀犯罪的人被關(guān)入監(jiān)獄，不能互相溝通情況。

如果兩個(gè)人都不揭發(fā)對(duì)方，則由于證據(jù)不確定，每個(gè)人都坐牢一年；

若一人揭發(fā)，而另一人沉默，則揭發(fā)者因?yàn)榱⒐Χ⒓传@釋，沉默者因不合作而入獄十年；

若互相揭發(fā)，則因證據(jù)確鑿，二者都判刑八年。

由于囚徒無法信任對(duì)方，因此傾向于互相揭發(fā)，而不是同守沉默。

其他產(chǎn)油國面對(duì)的正是這樣一種局面。美國依然是世界上最強(qiáng)大的國家，服從美國可能會(huì)獲得眼前的經(jīng)濟(jì)利益，暫時(shí)走出經(jīng)濟(jì)的困境。出于國內(nèi)政治的需要、民生的需要，一些國家很可能會(huì)鋌而走險(xiǎn)，轉(zhuǎn)而支持美國的增產(chǎn)號(hào)召。

這些國家有的離歐洲并不遠(yuǎn)，比如伊朗、阿聯(lián)酋、卡特爾，伊拉克就更不必說了；有的稍微遠(yuǎn)點(diǎn)，比如委內(nèi)瑞拉，他不太可能直接運(yùn)油給歐洲，但至少可以彌補(bǔ)美國因?yàn)椤霸畾W”造成的局部能源供應(yīng)不足。

誰都想賺錢發(fā)財(cái)，表面上反美，但是誰都不會(huì)跟錢過不去。

大概率，會(huì)不斷有產(chǎn)油國跳出來，彌補(bǔ)俄羅斯的產(chǎn)量。

具體是誰，就看誰更需要錢。誰憋不住了，誰就先眨眼。

3

未來走勢(shì)

短期趨勢(shì)：羊群效應(yīng)&破窗效應(yīng)

羊群效應(yīng)，在社會(huì)生活、經(jīng)濟(jì)生活領(lǐng)域反映的是一種跟風(fēng)現(xiàn)象。

在當(dāng)前的國際局勢(shì)中也是如此。

西歐國家大概率會(huì)跟隨美國繼續(xù)反俄，這個(gè)趨勢(shì)在戰(zhàn)局實(shí)質(zhì)性結(jié)束前，應(yīng)該不會(huì)有大的改變。

這是大羊群。

除此之外，還有小羊群。印度、白俄羅斯等國躍躍欲試，率先嘗試要用盧布和本幣購買俄羅斯的能源。這也會(huì)帶來一些國家出于自身利益作出類似嘗試。

以前，沒有帶頭大哥，被美元霸權(quán)整得十分慘，心里一肚子怨氣，但是不敢說，更不敢翻臉。

現(xiàn)在好了，有人帶頭，我的壓力就小一些。即使不能馬上實(shí)現(xiàn)去美元化，也該動(dòng)心思仔細(xì)琢磨把這事列入計(jì)劃了。

在社會(huì)生活領(lǐng)域，羊群效應(yīng)的另一面是破窗效應(yīng)。

破窗效應(yīng) ，是1982年 ，由美國政治學(xué)家威爾森和犯罪學(xué)家凱琳提出的 。它是指 ，如果有人打壞了一幢建筑的窗戶玻璃 ，卻沒有人維修 ，經(jīng)過的路人 ，就會(huì)像受到了暗示一樣 ，被誘發(fā)打破更多的窗戶 。

虛弱的俄羅斯和被撼動(dòng)的美元，都可能是那塊損壞的窗戶。

中期走勢(shì)：馬太效應(yīng)

馬太效應(yīng)的名字就來源于圣經(jīng)《新約·馬太福音》中的一則寓言。

從前，一個(gè)國王要出門遠(yuǎn)行，臨行前，交給3個(gè)仆人每人一錠銀子，吩咐道:“你們?nèi)プ錾?，等我回來時(shí)，再來見我?！?/p>

國王回來時(shí)，有人拿回10錠銀子，被國王賞賜了10座城邑。有人拿回5錠銀子，被國王賞賜了5座城邑。

結(jié)果，第三個(gè)仆人報(bào)告說:“主人，你給我的1錠銀子，我一直包在手帕里，怕丟失，一直沒有拿出來。

”于是，國王命令將第三個(gè)仆人的1錠銀子賞給第一個(gè)仆人，說:“凡是少的，就連他所有的，也要奪過來。凡是多的，還要給他，叫他多多益善?！?/p>

這就是“馬太效應(yīng)” 。

1968年，美國科學(xué)史研究者羅伯特·莫頓（Robert K. Merton）提出“馬太效應(yīng)”這個(gè)術(shù)語。

在社會(huì)經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域，馬太效應(yīng)意味著貧窮的會(huì)越越貧窮，富有的會(huì)越富有。

簡單一句話就是：贏家通吃。

在國家秩序而言，那就是兩極分化的加劇。

虛弱的俄羅斯，經(jīng)濟(jì)可能倒退很多年，元?dú)獯髠?。烏克蘭更是滿目瘡痍。

戰(zhàn)爭中，沒有贏家。戰(zhàn)場(chǎng)之外，卻有。

源源不斷輸入到烏克蘭的武器，都在烏克蘭的國土上爆炸。又是誰在背后忍不住笑出聲？

美國，再一次靠戰(zhàn)爭贏得了戰(zhàn)爭之前絕想不到的空前的“美歐團(tuán)結(jié)”。

美元、歐元作為世界主要貨幣的地位依然穩(wěn)固。

長期趨勢(shì)：墨菲定律

1949年，一位名叫愛德華·墨菲的空軍上尉工程師，對(duì)他的某位運(yùn)氣不太好的同事隨口開了句玩笑：如果一件事有可能被做壞，讓他去做就一定會(huì)更壞。

這件事，就成為“墨菲定律”的起源。

這個(gè)定律，聽起來挺嚇人。簡單說，墨菲定律就是：如果事情有變壞的可能，不管這種可能性有多小，它總會(huì)發(fā)生。

具體到這次俄羅斯要求“不友好國家”用盧布購買天然氣而言：

（1）美元體系的崩潰可能不會(huì)太遠(yuǎn)了

俄烏戰(zhàn)爭，看似美國和西歐的制裁很有力度。戰(zhàn)場(chǎng)上不指望烏克蘭取得進(jìn)攻性的勝利，但是就算這么拖也可以把俄羅斯拖垮。這大概就是美歐一些國家的如意算盤。

但是，就在這看似勝券在握的狀態(tài)下，隱患已經(jīng)埋下。

世界再次認(rèn)清了美元和美國技術(shù)的局限性，尤其是對(duì)美元霸權(quán)的反擊，已經(jīng)不局限于反思層面了，具體行動(dòng)已經(jīng)有了。

以前還礙于面子，或者是懼怕美國的霸權(quán)壓制，現(xiàn)在有了俄羅斯這個(gè)帶頭大哥在前面擋槍，小弟們勇氣也就更足了。

現(xiàn)在的拜登，看似風(fēng)光無兩，其實(shí)可能正是他抽掉了支撐美元大廈的鋼筋。

（2）國際軍事同盟被強(qiáng)化

據(jù)參考消息網(wǎng)3月31日援引法新社消息報(bào)道，瑞典首相馬格達(dá)萊娜·安德松當(dāng)?shù)貢r(shí)間30日稱，在俄烏沖突后，瑞典不排除加入北約的可能性。在此之前，安德松一直堅(jiān)持瑞典的軍事不結(jié)盟政策。

另據(jù)外媒報(bào)道，芬蘭政府將在4月向議會(huì)提交一份關(guān)于該國安全形勢(shì)變化的最新評(píng)估報(bào)告，北約問題將被出現(xiàn)在議程中。許多人認(rèn)為，在公眾和議會(huì)的相關(guān)討論之后，芬蘭或?qū)㈤_始尋求加入北約。

4月2日，俄羅斯總統(tǒng)新聞秘書佩斯科夫在接受白俄羅斯1頻道采訪時(shí)表示，在白俄羅斯受到攻擊時(shí)，將被視為進(jìn)攻俄羅斯，俄方會(huì)毫不猶豫地給予其軍事幫助。

由于這次戰(zhàn)爭讓更多國家為自己的安全感到擔(dān)憂。

國際軍事同盟，在二戰(zhàn)以后空前壯大，這絕不是個(gè)好兆頭。

也許你最擔(dān)心的事情，正在悄悄演進(jìn)。

（3）中國將對(duì)世界和平發(fā)展起更大作用

墨菲定律認(rèn)為，你擔(dān)心的事情一定會(huì)發(fā)生，對(duì)人們是一種警示，但并不代表人們不能做些什么來預(yù)防事情走向最糟糕。

中國永遠(yuǎn)不稱霸，致力于構(gòu)建人類命運(yùn)共同體，這是具有偉大情懷和現(xiàn)實(shí)意義的主張。

歷史將證明，堅(jiān)持這一戰(zhàn)略的價(jià)值。

野心有時(shí)候是世界發(fā)展的推動(dòng)劑，但其副作用也十分明顯，從視野上來說也是狹窄的。

西方國家政治困于眼前的蠅蠅小利，困于眼前洶涌的社會(huì)思潮，只能在短期利益上做文章。

大智慧者有如基辛格，他的話，有些人可能并不是沒聽懂，他們只是裝作沒聽見。

當(dāng)年周恩來總理和我就宣布我秘密訪華的公報(bào)達(dá)成一致時(shí)曾說：“這將震撼世界?！?0年后，倘若美國和中國能夠同心協(xié)力建設(shè)世界，而不是震撼世界，那將是何等大的成就??！——基辛格《論中國》（中信出版社， 2012年10月第一版，P518）