這篇是接著上一篇電輔熱，利用現成的材料繼續做個對比。現在網絡上呼聲，我家熱泵多么多么牛逼，比燃氣爐省50%；另外一家賣燃氣爐的，我家

這篇是接著上一篇電輔熱，利用現成的材料繼續做個對比。

現在網絡上呼聲，我家熱泵多么多么牛逼，比燃氣爐省50%；

另外一家賣燃氣爐的，我家爐子有一百年歷史，和總統都合過影，純正日耳曼血統，總之就是各種節能，吊打熱泵50%；

看的各種業主拍腦子買產品，各種商場里面的銷售員拍腦子賣產品，正好一拍而合。

基本原則是，脫離品牌追求本質，

基本原則是，脫離品牌追求本質，

基本原則是，脫離品牌追求本質，

那種拿品牌來忽悠的銷售，不適合你們看，

話說回來……

首先呢，因為我是在室內場地，目前沒有找到小熱泵進行測試，

從現有條件目前就測試了，燃氣爐和電熱棒的燃氣轉化率以及電能轉化率情況，

建立相對相同的測試環境，末端負荷不變的情況下，工作60L蓄熱水箱從27℃-60℃，溫感探頭在相同位置。

歸納總結：使用電量8.4-4.2=4.2kwh，因為我們預設定都用夜間谷電價進行工作，

所以電價姑且按照0.3535計算把，合計1.4847元。

其實這里對加熱棒已經淘汰了，電能直接轉熱能效率太低了。

接下來是常規燃氣爐，全預混冷凝爐，熱泵的記錄表

照片太多了，我就隨便意思一下，證明我確實是胡扯的。

接下來，我放一組剛剛記錄的部分對比結果。

總結：

（一）對比發現冷凝爐在如此短的時間，相對于常規爐還是有10%的能源結余。

（二）在工作溫度35~40℃這個區間，冷凝爐和熱泵的能源消耗其實差不多的，那么安裝熱泵的充要條件是什么呢？

下回先更冷凝爐的熱水情況，和之前那篇連在一起

再來更，熱泵的投資經濟對比